Murphyju iz SDA poručili da to što on zove etnonacionalizam u Sarajevu zovu patriotizam

"Potpuno je jasno da Murphy na vrlo prizeman način i neutemeljenim optužbama prvo na račun predsjednika Bakir Izetbegović, a sada i na moj račun, zapravo nastavlja voditi prljavu predizbornu kampanju za Trojku. Dok Milorad Dodik našim novcem lobira kod aktualne američke administracije, Trojka očito lobira kod umirovljenog diplomata i to ne za kreiranje američke politike prema Bosni i Hercegovini, nego isključivo za lokalnu sarajevsku (zlo)upotrebu. Međutim, posebno je licemjerno da Murphy bilo koga optužuje na ovu temu, a posebno mene zbog ironične izjave o 'mega-kantonu', zato što je upravo on posredstvom Christian Schmidt, amandmanima na Ustav FBiH u dva navrata, ali i suspenzijom Ustava, od cijele Federacije de facto napravio taj hrvatski 'mega-kanton' i FBiH stavio pod kontrolu HDZ-a", naveo je on.

Kako kaže, nije problem ni Murphyju ni Trojki to što se u Zagrebu, uz prisutnost i sudjelovanje ljudi iz Washingtona, crtaju nove karte etničkih podjela unutar Bosne i Hercegovine.

"Problem je kada ja na te karte odgovorim tako da kažem kako sam se protiv te karte spreman boriti svim sredstvima te da nikada u bilo kakvom ekskluzivnom hrvatskom konceptu ne mogu biti ni SBK, ni HNK, pa čak ni Livanjska županija, te da ti dijelovi Bosne, kao uostalom ni bilo koji drugi dijelovi BiH, ne mogu biti ni u kakvom jednoetničkom entitetu. Osim toga, osloviti me sintagmom 'vodeći bošnjački etnonacionalist' također je zlonamjerno, ali i suštinski netočno. Niti sam 'vodeći', niti sam 'etnonacionalist'. Ne samo da ja osobno nisam etnonacionalist, nego među Bošnjacima, muslimanima, pa ni među članovima SDA nema niti je ikada bilo etnonacionalista – barem ne u mainstreamu", naveo je on.

Ističe kako su rasizam i etnonacionalizam potpuno strani za SDA.

"Tko se, ako ne SDA, borio i na kraju izborio za državu svih njezinih građana i naroda? Prihvatili smo čak i nepravedni Daytonski mirovni sporazum kako bismo sačuvali jedinstvenu i cjelovitu zemlju, što je i u najtežim vremenima bila naša crvena linija, te dokazali da nakon svega različiti identiteti ipak mogu doći do pomirenja i zajedničkog života. Nismo popustili pred pritiscima i nismo prihvatili ponude za podjelu BiH i da dobijemo 'svoju, etnonacionalnu trećinu', čak smo prihvatili 'nadvlast' u vidu OHR-a, koji nas je često znao poniziti, ali je, barem do sada, branio cjelovitost naše Domovine zajedno s nama. Ne pristajemo na takve ideje ni danas, naravno", rekao je on.

Dalje je poručio:

"Tamo gdje je SDA tada uspostavljala vlast i gradila institucije i danas vladaju demokracija, jednakost i ravnopravnost svih ljudi. To, nažalost, ne možemo reći za Banja Luka, Stolac, Čapljina, Trebinje i neka druga bosanskohercegovačka mjesta, gdje postoje narodi prvog, drugog i trećeg reda. Međutim, ta činjenica nas neće obeshrabriti, štoviše, postojanje takvih politika dodatno nas učvršćuje u našoj borbi za državu Bosnu i Hercegovinu u kojoj su svi građani i narodi ravnopravni na svakom njezinu pedlju. Uostalom, upravo zato što naš predsjednik u Neumu nije pristao na dublje etničke podjele, Murphy očito i danas ima frustracije."

Zahiragić tvrdi kako patriotizam nije etnonacionalizam, a nije to ni borba za ravnopravnost naroda.

"Pamtimo i dalje izjavu Schmidta, koju je možda usuglasio s Vama – kao što je usuglašavao i ostalo:

'Bošnjaci ovdje imaju pravo živjeti.'

Samo trebate znati i Vi, kao i gospodin Schmidt, da mi nemamo gdje drugo živjeti i da nemamo namjeru tražiti ničiju suglasnost za to, uz dužno poštovanje prema snazi naše prijateljske države koju ste nekoć predstavljali u BiH. I ne samo da imamo pravo živjeti, nego imamo pravo i biti politički narod. To pravo nam nitko nije poklonio, nego smo ga skupo platili i nemamo namjeru od njega odustati, ma tko to od nas očekivao", poručio je on.

Dnevnik.ba