Slaven Kovačević
propala unitarizacija

Stvarni autori političkog projekta "Slaven Kovačević" sami su srušili presudu i pri tom osramotili BiH, donosimo pregled

/

U našim tekstovima smo ranije analizirale što se dešavalo u predmetu Slaven Kovačević (vidi OVDJE) gdje smo zapravo najavili kakva će biti odluka Velikog vijeća Europskog suda za ljudska prava.

Vrijeme je da analiziramo tko su stvarni autori ovog političkog projekta i kako su upravo oni ''srušili'' odluku Kovačević,  i što je bila njihova uloga. Krenimo redom:

 

ADVO AVDIĆ

 Njegov portal istraga.ba je na svakodnevnoj bazi stvarao mit o Slavenu Kovačeviću, napadajući sve one koji su smatrali da je prvostupanjska odluka pogrešna. No, Avdo Avdić je odigrao ključnu ulogu i dao ogroman doprinos da se prvostupanjska presuda preispita.  Dva dana prije  službene objave prvostupanjske presude   Europskog suda za ljudska prava, Avdo Avdić u svojoj emisiji ugošćuje Slavena Kovačevica i slavodobitno objavljuju da je usvojena Aplikacija Kovačevića, i razgovaraju o sadržaju presude.  Jedan od razloga zbog čega se  je Veliko vijeće Suda pristalo da preispituje prvostupanjsko odluku, jeste i kompromitiranost iste odluke zbog objave sadržaja prije nego što je službeno objavljena, a za što velike zasluge pripadaju upravo Avdi Avdiću.

Danas, Avdo Avdić debaklu predmetu ''Kovačević'', nastoji pripisati ''Trojci'' te proziva suce Europskog suda za ljudska prava, a informacije vjerojatno dobiva od ''mozga operacije'', o kojem ćemo dalje pisati u ovom tekstu.

 

ŽELJKO KOMŠIĆ I DENIS BEĆIREVIĆ 

Velik doprinos rušenju prvostupanjske odluke u predmetu ''Kovačević'' dala su i dva bošnjačka člana predsjedništva. Denis Bećirević se javno zalagao da prvostupanjska odluka ostane na snazi, a čime je samo dokazao da se radi o političkom projektu. Zamislite, predsjednik države koji se zalaže za rušenje Ustava te iste države.

Ipak, možda najveći doprinos rušenju prvostupanjske odluke ''Kovačević'' dao je Željko Komšić. Zanimljivo, on je čak platio troškove puta Azri Zornić da bude u timu Slavena Kovačevića.Željko Komšić je otišao na raspravu u predmetu pred Velikim vijećem, što je pravni tim BiH iskoristio i prozvao Komšića kao dokaz da aplikant nije diskriminiran, jer ga podržava čak i Komšić. Svjedoci kažu da je ovo izazvalo salvu smijeha u sudnici. Tad su i suci i publika shvatili o čemu se radi, a nakon čega se Komšić ustao i napustio sudnicu. Kasno! On je dao velik doprinos da se shvati da se radi o političkom projektu.

 

IRENA HADŽIABDIĆ, SUAD ARNAUTOVIĆ, ŽELJKO BAKALAR  

Oni su članovi Središnjeg izbornog povjerenstva, dok je Bakalar bio i savjetnik Željku Komšiću. Njihova uloga je vrlo zanimljiva, a doprinos rušenju presude Kovačević je zapravo ogroman.

Oni su odbili dostaviti podatke Pravnom timu BiH otome kako se Slaven Kovačević izjašnjavao dok je bio na drugim funkcijama, pri tome su prekršili Zakon o zaštiti osobnih podataka. Cilj im je bio onemogućiti da Pravni tim BiH ima dokaze da je Slaven Kovačević mijenjao svoju nacionalnu pripadnost na svakim izborima, a čime bi se dokazalo da zloupotrebljava postupak.

Ipak, ovakavzačuđujući postupak SIP-a, imao je za posljedicu da je Pravni tim dobio od Republike Hrvatske podatke da Slaven Kovačević ima  hrvatsko državljanstvokao pripadnik hrvatskog naroda. Nakon ovog saznanja, Europski sud je odmah pozvao Republiku Hrvatsku da se uključi u postupak jer se radi o njihovom državljaninu. Upravo je predstavnik Hrvatske u sudnici na ''proste faktore'' rastavio sve obmane Slavena Kovačevića i direktno objasnio kako se radi o političkom projektu Željka Komšića.

 

FARIS VEHABOVIĆ 

Prema mnogima '' mozak operacije''  u predmetu Slaven Kovačević je upravo  sudac Europskog suda za ljudska prava Faris Vehabović.  Vehabović je bio izvjestitelj u prvostupanjskom postupku, dakle i autor je skandalozne odluke kojom je prvobitno usvojena aplikacija Slavena Kovačevića.

Zanimljivo i on je bio gost u emisijama Avde Avdića. Europski sud za ljudska prava ga je izuzeo iz odlučivanja u preostalim političkim predmetimaa što je velika sramota za Bosnu i Hercegovinu.

Iako vjerojatni autor političkog projekta ''Slaven Kovačević'',upravo curenje podatakaiz prvostupanjskog postupka, zatim njegove političke izjave, dovele su do toga da njegove kolege shvate kako je odluka koju je on napisao u prvostupanjskom postupkuKovačević pogrešna. Sve je to rezultiralo time da su svi suci u drugostupanjskom postupkuna kraju glasovali da odbace aplikaciju Slavena Kovačevića,a više od 2/3 sudaca je smatralo da je Slaven Kovačević zloupotrijebio postupak.

 

KRUG 99, TTRANSPARENCY INTERNATIONAL, BOŠNJAČKI MEDIJI, SDA

Naravno, vrijedi napomenuti kako su značajan doprinos dali i ostali akteri s bošnjačke političke i NVO scene poput Kruga 99, Transparency Internationala, većine bošnjačkih medija i političkih stranaka među kojima se posebno istaknula SDA. Njihovo zagovaranje daljnje unitarizacije zemlje je već neko vrijeme "pročitana priča" te su kroz svoje javno zagovaranje promjene ustavne strukture BiH i pretvaranja zajedničke domovine u državu samo jednog naroda je dodatno utjecalo na ishod ovog procesa na sudu u Strasobourgu.

Dnevnik.ba