Ilustracija
Ženina sestra (14) ga lažno optužila za silovanje, bio u zatvoru 119 dana, država mu mora isplatiti 56.000 eura odštete
Dvadesetogodišnji muškarac proveo je 119 dana u istražnom zatvoru u Zagrebu zbog lažne optužbe za silovanje 14-godišnje sestre svoje supruge, a zbog nezakonitog lišenja slobode propustio je rođenje djeteta i ostao bez posla. Na kraju se pokazalo da je prijava bila lažna, a država mu sada, prema nepravomoćnoj presudi, mora isplatiti odštetu od oko 45.000 eura i oko 11.000 eura za troškove postupka.
Događaj se odvio u jednom mjestu u okolici Zagreba. Mladić je sredinom studenoga prošle godine završio u istražnom zatvoru pod sumnjom da je "uz primjenu sile izvršio spolni odnošaj s djetetom mlađim od 15 godina".
U veljači je istraga protiv njega proširena i zbog sumnje u počinjenje kaznenog djela bludne radnje. Međutim, u svibnju je istraga obustavljena, čime je kazneni postupak protiv njega okončan.
Iskaz proglašen nevjerodostojnim
Pušten je na slobodu nakon što se pokazalo da ga je za teško kazneno djelo lažno prijavila maloljetna sestra njegove supruge. Prema rješenju Županijskog državnog odvjetništva, do obustave istrage došlo je nakon ključnog dokaza.
Provedeno je kombinirano psihologijsko-psihijatrijsko vještačenje nad maloljetnom djevojkom, a nalaz vještaka je pokazao da je "njezin iskaz u postupku nevjerodostojan, odnosno neautentičan". Odmah nakon toga, osumnjičeni je pušten na slobodu.
Posljedice i tužba državi
Zbog 119 dana provedenih u pritvoru, odlučio je tužiti državu. U tužbi je naveo kako je u zatvoru proživio pakao, dobio otkaz na poslu te pao u tešku depresiju zbog koje je uzimao snažne lijekove. Posebno je istaknuo da je zbog nezakonitog oduzimanja slobode propustio najvažniji događaj u životu, rođenje svog prvog djeteta početkom prosinca.
Zbog svega što se dogodilo, s obitelji se odselio u Njemačku jer, kako navodi, više nije mogao ostati u malom mjestu gdje se svi poznaju.
Država mora platiti odštetu
Sudac je ovog tjedna donio nepravomoćnu presudu u njegovu korist. U obrazloženju stoji kako "nedvojbeno proizlazi da kod S. osnova za određivanje istražnog zatvora nije postojala, tako da mu je neosnovano i protupravno pozitivnim propisima oduzeta sloboda".
Sud je zaključio da mu je time "počinjena i daljnja imovinska i neimovinska šteta, te zbog toga ima pravo na rehabilitaciju u smislu naknade cjelokupno pretrpljene štete".
Republici Hrvatskoj naloženo je da mu isplati oko 45.000 eura na ime naknade štete i 11.000 eura troškova postupka. Ako presuda postane pravomoćna, na taj iznos bit će obračunate i zakonske zatezne kamate.
Dnevnik.ba