Njihove žalbe, kao i onu Županijskog državnog odvjetništva u Puli, Vrhovni sud odbio je kao neosnovane. Tako je Chiari Pašić potvrđena kazna od 33 godine zatvora, no upravo zbog činjenice da je riječ o kazni dugotrajnog zatvora presuda još nije pravomoćna, jer Pašić ima pravo na još jednu žalbu o kojoj će, u trećem stupnju, također odlučivati Vrhovni sud.
Početkom rujna pravomoćna je postala odluka 15-godišnjoj (su)počiniteljici ubojstva kojom je upućena u Odgojni zavod u kojem može ostati najduže tri godine, uz to da se svakih šest mjeseci preispituje hoće li se ta mjera obustaviti ili zamijeniti nekom drugom odgojnom mjerom. I Chiari Pašić i maloljetnici prvostupanjskom je presudom, nakon suđenja koje se odvijalo iza vrata zatvorenih za javnost, izrečena mjera obaveznog psihosocijalnog tretmana koji može trajati najdulje dvije godine, a maloljetnici i pojačane mjere odgoja.
Ubojstvo koje je šokiralo širu javnost zbilo se 23. svibnja 2017. godine između 19.14 i 20.36 sati, a iz presude kojom su Chiara Pašić i maloljetnice proglašene krivima proizlazi da su trogodišnjeg dječaka ubile u spavaćoj sobi stana u zgradi u Akvilejskom prilazu 2. Dječaka koji je ležao na krevetu najprije je, držeći mu jastuk na licu, gušila maloljetnica, i to dok mu je majka Chiara držala noge. Potom je noge dječaka držala maloljetnica, a majka je stavila jastuk na njegovo lice i sjela na njega. Agonija dječaka trajala je oko pola sata, utvrđeno je u dokaznom postupku, a sud je prilikom izricanja kazne tu činjenicu, što je potvrdio i Vrhovni sud, pravilno cijenio otegotnom okolnošću, piše Glas Istre.
Dnevnik.ba