Mađarska odbija priznati presudu hrvatskih sudova protiv Zsolta Hernádija

Piše: desk

19.42.

Mađarska neće priznati niti uzeti u obzir pravomoćne osuđujuće presude koje su hrvatski sudovi izrekli protiv Zsolta Hernádija, predsjednika Uprave i glavnog izvršnog direktora MOL Grupe. Odluku je 18. ožujka donio Sud u Budimpešti, čime je zaključen postupak o priznanju strane sudske presude, priopćeno je iz MOL-a, a prenosi HRT.

U obrazloženju odluke mađarskog suda detaljno se navode povrede zakona za koje se tvrdi da su ozbiljno narušile temeljna ljudska prava Zsolta Hernádija u hrvatskim postupcima.

Sud je posebno istaknuo povredu temeljnog prava na nepristrano i pošteno suđenje te ozbiljno ograničavanje njegova prava na obranu. Prema pravilima EU, prilikom odlučivanja ispituje se je li presuda donesena u drugoj državi članici u skladu s mađarskim pravom i temeljnim pravnim načelima Unije.

Iz MOL-a su poručili kako ova odluka predstavlja značajnu prekretnicu u ispravljanju niza nepravdi.

"Nakon nalaza arbitražnih sudova ICSID-a i UNCITRAL-a da korupcija nije dokazana, kao i nakon odluke INTERPOL-a o ukidanju tjeralice, današnja sudska odluka predstavlja još jednu značajnu prekretnicu u ispravljanju dugog niza nepravdi koje su predsjednik Uprave i glavni izvršni direktor, kao i MOL, pretrpjeli od strane Hrvatske", navodi se u priopćenju kompanije.

Hrvatska izgubila arbitražu

Podsjetimo, slučaj INA-MOL povezan je s događajima još početkom 2000-ih, kada je mađarska naftna kompanija MOL postupno stjecala većinski utjecaj u hrvatskoj državnoj tvrtki INA kroz kupnju dionica i razne dogovore s državom. Hrvatska je kasnije tvrdila da je MOL stekao upravljački položaj na nezakonit način, s obzirom da je premijer Ivo Sanader krajem 2000-ih primio mito u zamjenu za pogodovanje i predaju upravljačih prava INA-e MOL-u.

Sanader je prvotno osuđen za primanje mita u ovom slučaju i dobio je zatvorsku kaznu, dok je Zsolt Hernádi, predsjednik uprave MOL-a, bio optužen za korupciju u Hrvatskoj, ali Mađarska ga nije izručila, pa su kaznene mjere protiv njega ostale neprovedene. Dio presuda Sanaderu kasnije je osporen i poništen na Ustavnom sudu zbog proceduralnih pitanja, što je stvorilo pravnu neizvjesnost i omogućilo da MOL zadrži upravljačka prava u INA-i.

Hrvatska je potom pokrenula međunarodnu arbitražu pred stalnim arbitražnim sudom, tražeći povrat kontrole nad INA-om i odštetu. Arbitražni sud je u konačnici presudio u korist MOL-a, odbacivši tvrdnje Hrvatske da je ugovor ili upravljanje MOL-a bilo nezakonito.

Dnevnik.ba