Bunoza pojasnio zašto presuda Ljubić nalaže legitimno političko predstavljanje u Predsjedništvu BiH

Osvrćući se na poveznicu između odluke Ustavnog suda BiH u predmetu "Ljubić" (U-23/14) i izbora u Predsjedništvo, Bunoza je istaknuo kako ona proizlazi iz jasnog stava Suda o demokratskom odlučivanju. To se pravo, navodi ministar, ostvaruje kroz legitimno političko predstavljanje koje je "zasnovano na demokratskom izboru zajednice koju predstavnik zastupa, na svim administrativno-političkim razinama".

Ministar pravde podsjetio je i na ustavni mehanizam prema kojem je hrvatski član Predsjedništva obvezan svaku odluku koja je destruktivna po Federaciju BiH uputiti isključivo hrvatskom klubu izaslanika u federalnom Domu naroda. Bunoza naglašava da se takve odluke ne upućuju klubu Bošnjaka, Srba, ostalih niti Zastupničkom domu, iz čega je "sasvim jasno čiji je predstavnik i čiji legitimitet mora imati".

Odbacio je i argumente onih koji se protive izmjenama zakonodavstva uz opravdanje da je način izbora za Predsjedništvo već zadan Ustavom i da je to "jednostavno tako". Takav je stav usporedio s ignoriranjem međunarodnih obveza Bosne i Hercegovine.

"Tvrdnja da je način izbora za Predsjedništvo propisan Ustavom i da je to jednostavno tako, jednaka je tvrdnji da odluke Europskog suda za ljudska prava (Sejdić i Finci) ne treba provoditi jer je tako propisano Ustavom", poručio je ministar pravde BiH. Na kraju je zaključio jasnom porukom: "Ustav se mijenja kada se pokaže da se u praksi zloupotrebljava."

Dnevnik.ba