Sunić: "Američki napad na Iran motiviran je dubokim teološko-političkim vezama s Izraelom, situacija je opasnija nego u Ukrajini"

Komentirajući američko sudjelovanje u vojnoj intervenciji koju je inicirao Izrael, Sunić je istaknuo kako SAD, za razliku od Izraela, nije egzistencijalno ugrožen od Irana s obzirom na udaljenost od više od deset tisuća kilometara. Međutim, snažnu američku podršku Izraelu objašnjava specifičnim povijesnim i teološkim razlozima.

"Amerika je nastala na sličnim načelima kao Izrael, s idejom 'izabrane zemlje i izabranog naroda'. Za mnoge u SAD-u, zaštita Izraela predstavlja svojevrsnu teološku i vjersku obvezu. To su komplicirane stvari o kojima se malo govori, ali one jedino mogu dublje objasniti motive američke intervencije", pojasnio je Sunić, upozorivši kako bi posljedice ovog sukoba mogle biti znatno ozbiljnije od aktualnog rata u Ukrajini.

Diplomatsko taktiziranje Europe i Rusije

Osvrćući se na reakcije europskih sila, Sunić je primijetio kako su najave Velike Britanije i Francuske o eventualnom uključivanju u obaranje iranskih projektila više stvar diplomatske retorike nego stvarne namjere za aktivnim vojnim angažmanom. Razlog tome vidi i u činjenici da europske zemlje, za razliku od SAD-a, imaju diplomatska predstavništva u Teheranu i nastoje izbjeći izravno svrstavanje.

Slično diplomatsko taktiziranje primjetno je i kod Rusije. Iako Moskva godinama logistički i vojno podržava Iran, Sunić podsjeća da je ruski predsjednik Vladimir Putin, unatoč osudi "ciničnog američko-izraelskog napada", ostao suzdržan od izravne pomoći Teheranu. Kao jedan od mogućih razloga, analitičar navodi velik broj ruskih državljana židovskog podrijetla koji danas žive u Izraelu. Ni Kina, čiji uvoz nafte uvelike ovisi o stabilnosti Hormuškog tjesnaca i odnosima s Iranom, za sada ne pokazuje namjeru izravnog uključivanja.

"Situacija je iznimno složena i predstavlja najozbiljniju krizu od Drugog svjetskog rata. Praktički iz dana u dan svjedočimo spirali nasilja i eskalacije koja se neće zaustaviti preko noći", upozorio je Sunić.

Pozicija Hrvatske i raskol unutar Trumpovog pokreta

Govoreći o poziciji Hrvatske i Bosne i Hercegovine u svjetlu ovih događaja, bivši diplomat savjetuje oprez i izbjegavanje brzopletih, isključivih stavova koji bi mogli zakomplicirati odnose, posebice u kontekstu odnosa s bošnjačkim stanovništvom u BiH. Pritom je naglasio važnost razlikovanja šijitskih i sunitskih zemalja na Bliskom istoku, čiji su međusobni odnosi često obilježeni dubokim animozitetima.

Komentirajući ulogu američkog predsjednika Donalda Trumpa, Sunić, koji inače pozdravlja njegove unutarnjopolitičke poteze vezane za slobodu govora i društvena pitanja, ističe kako je Trumpova vanjska politika izazvala ozbiljan raskol unutar njegovog vlastitog MAGA (Make America Great Again) pokreta.

"Mnogi utjecajni konzervativci i Trumpovi donedavni saveznici, poput Tuckera Carlsona, sada ga optužuju da je napustio politiku 'Amerika na prvom mjestu' (America First) u korist politike 'Izrael na prvom mjestu'. Optužuju ga da je popustio pod utjecajem snažnog izraelskog lobija te kršćanskih cionista u SAD-u, gubeći iz vida predizborna obećanja o završetku ratova na Bliskom istoku", zaključio je Sunić za Radio Herceg-Bosne, dodavši kako su tradicionalne političke podjele na "ljevici i desnici" u kontekstu ovog sukoba potpuno izgubile smisao.

Razgovor koji je vodila kolegica Julija Gubeljić poslušajte u nastavku: