StoryEditor
izborni zakon

BIZARNO SDA se poziva na Washingtonski sporazum: Ustavi entiteta nisu dio Dejtonskog sporazuma kojeg tumači Schmidt

Piše desk  /  26.07.2022., 19:05h

Odbijanje visokog predstavnika Christiana Schmidta da dođe na sjednicu Zastupničkog doma Parlamenta Federacije predstavlja prilog netransparentnosti procesa izmjena Ustava FBiH i izmjena Izbornog zakona, priopćio je Klub SDA Zastupničkom domu Parlamenta FBiH.

- Nakon što Schmidt već danima odbija odgovoriti medijima i javnosti na osnovna pitanja o prijedlogu koji priprema, ovo je kap koja prelijeva čašu. S obzirom na to da se radi o najvećoj promjeni političkog sistema u proteklih desetljeće i pol, potpuno je skandalozno da OHR o sudbinama ljudi odlučuje bez ljudi u BiH - stoji u priopćenju.

Podsjećamo, bošnjačka politika već danima bjesni zbog najave da bi visoki predstavnik mogao nametnuti reformu Izbornog zakona koja bi Bošnjacima onemogućila nametanje političkih predstavnika Hrvatima, Srbima i nacionalnim manjinama u FBIH.

Osim što tobože potkopava demokratske principe, zastupnici SDA tvrde kako Schmidt krši i demokratske procedure, jer je obaveza OHR da prije nego nametne odluku svoje prijedloge testira u institucijama BiH, te da omogući široku javnu raspravu.

Ovo nisu tražili kad su slavili nametanje zakona o zabrani negiranja genocida od strane Valentinina Inzka.

Podsjećaju da je, prije nametanja Zakona o zabrani negiranja genocida, bivši visoki predstavnik Valentin Inzko tražio od Parlamenta BiH da sam donese rješenje, kao i da je cijeli proces trajao godinama i uključivao javnu raspravu. Proces reforme Izbornog zakona traje još već preko 15 godina.

"Za razliku od Inzka, Schmidt ne želi da se suoči s Parlamentom Federacije BiH čiji Ustav želi promijeniti, iako nijednom odlukom Ustavnog suda BiH nije utvrđeno da je Ustav ovog entiteta u suprotnosti s Ustavom BiH".

Na koncu, podsjećaju da ustavi entiteta nisu dio Dejtonskog sporazuma i da ih visoki predstavnik može mijenjati samo ako ih usklađuje s Ustavom BiH, a po odlukama Ustavnog suda BiH, što sa Schmidtovim planom nije slučaj.

Upravo to i jest slučaj jer je Ustav BiH u suprotnosti s odlukom Ustavnoga suda BiH u predmetu Ljubić.

Dnevnik.ba

23. travanj 2024 10:04