“Sud Predsjedništvu BiH poslao odbijenicu, u obrazloženju pisalo da se revizija ne može zaprimiti zbog toga što Softić ne može biti agent i da se daje mogućnost da se imenuje službena osoba koja će to predati ili da se članovi Predsjedništva očituju o tome”, rekla je Tromp i navela kako je rok bio 48 sati.
Slično je izjavila i kada je gostovala na N1 televiziji.
“Suprotno ustaljenoj praksi, u pismu je pisalo da BiH ima 48 sati da imenuje neku drugu osobu koja će predati reviziju. Tri službena osobe su mogla predati reviziju: veleposlanica u Haagu – u to vrijeme Mirsada Čolaković, ministar vanjskih poslova BiH – tada Igor Crnadak i predsjedavajući Parlamenta BiH, Safet Softić”, navela je Tromp za FACE TV.
Elmedin Konaković, lider NiP-a, kazao je kako “činjenice koje je sinoć iznijela Nevenka Tromp lede krv u žilama”.
“Znao je (Bakir Izetbegović, op.a.) da ne može Softić, pokazala je pismo iz 2016. godine. Nakon što je odlučio da ipak preda Softić, dobio je rok od 48 sati (plus vikend) od Tribunala da ga zamjeni jer ne može predati zahtjev za reviziju agent Softić, opet je rekao Tribunalu da je njegov izbor Softić. Veleposlanica BiH je mogla legalno predati zahtjev za reviziju. Zbog toga je rahmetli predsjednik Alija Izetbegović izabrao kao stalno veleposlanstvo upravo tu u Nizozemskoj. Stalna znači da nema izmjena i da Bošnjak u Predsjedništvu BiH postavlja veleposlanika/icu. Bakir je veleposlanicu nakon što je dobio direktive iz Tribunala u kojim stoji da ona može predati zahtjev, vratio u Sarajevo!!! Bilo je malo čudno zašto je SDA tako snažno napala Nevenku Tromp nakon što je dobila priznanje od Skupštine Kantona Sarajevo. Oni su očigledno znali što Nevenka Tromp zna”, naveo je Konaković.
Iz Naše stranke pozvali su Tužiteljstvo BiH da “utvrdi odgovornost za debakl pred Međunarodnim sudom pravde”.
“Podsjećam da je Izetbegović još prije tri godine u gostovanju na TV1 izjavio: ‘Znate, bilo mi je rečeno, a to je bila ozbiljna grupa pravnika, mojih savjetnika, odvjetnika i tako dalje, koji su mi kazali da nemamo legitimaciju, ali da se na to ne treba obazirati. ‘Idemo nastaviti, nemojte uopće spominjati u javnosti da nemamo legitimaciju za tu stvar, da nemamo agenta’. I ja sam ih poslušao.’ Odluka da ovako postupi rezultirala je odbacivanjem zahtjeva još u administrativnoj fazi, od strane Registrara Međunarodnog suda pravde (MSP), troškom od preko 100.000 KM koliko je isplaćeno Sakibu Softiću, dodatnim troškovima u nikada objavljenom iznosu koji je isplaćen drugim savjetnicima i odvjetnicima koje Izetbegović spominje, kao i međunarodnom stručnjaku Davidu Schefferu. Što više, ovaj pristup je državu Bosnu i Hercegovinu izložio poruzi u međunarodnim krugovima, te je potpuno iznevjerio obitelji žrtava genocida. S tim u vezi, Izetbegovićeva izjava da savjetnike ‘nije trebao poslušati’, da je ‘trebao upoznati ostale bošnjačke lidere’, te da je ‘to…bila greška, trebao sam podijeliti odgovornost’, ukazuje da Izetbegović žali što je krivnja za ovaj debakl isključivo njegova, a ne što je slagao, izmanipulirao i obmanuo obitelji žrtava”, naveo je, između ostalog, Damir Arnaut.
Iz Udruženja žrtava i svjedoka genocida osudili su danas činjenicu da je priznanje Počasne građanke Kantona Sarajeva uručeno Nevenki Tromp, za koju je u obrazloženju kazano da joj se ovo priznanje dodjeljuje zbog izuzetnog doprinosa istraživanju i dokumentiranju ratnih zločina počinjenih u Bosni i Hercegovini.
“Nevenka Vrkić Tromp jedna je od autorica sramnog izvještaja NIOD, izvještaja koji je 2002. godine amnestirao Srbiju od genocida u Srebrenici”, naveli su.
Reagirali su i iz Udruženja novinara i medijskih radnika „Nino Ćatić“ koji su osudili “istrajnost Skupštine Kantona Sarajevo da ne preispita i poništi vlastitu odluku o dodjeli priznanja Nevenki Tromp „Počasna građanka KS“ za 2022. godinu”.
“Udruženja “Pokret majki enklava Srebrenice i Žepe”, “Majke Srebrenice”, “Žena Podrinja”, “Žene Srebrenice” i “Žrtava i svjedoka genocida” su prethodno pozivale Skupštinu KS da odustane od dodjele priznanja. Upravo ovi pozivi govore koliko je nagrađivanje Tromp ponižavanje njihove žrtve. Tromp je sudjelovala u kreiranju sramnog izvještaja Nizozemskog instituta za ratnu dоkumеntaciјu (NIOD) i nikada nije povukla svoj potpis s njega, kako su to uradili drugi koautori, iako je Izvještaj jedan od osnovnih dokumenata koje su koristili negatori sudjelovanja Srbije u agresiji na BiH. Kako je Tromp ostala dosljedna Izvještaju, i Skupština KS je, i pored svih apela žrtava, ostala pri svom potpisu na priznanju za nju. Ovakvim i sličnim neprimjerenim odnosom prema osjećajima i iskustvima žrtava, nazire se jedna posve neočekivana stvarnost u kojoj žrtve agresije, genocida i ostalih zločina, moraju strepiti i od postupaka struktura koje se deklariraju kao prodržavne. Indirektno se ova časna udruženja označava kao nedovoljno informirane ili zlonamjerne, pa se zanemaruju njihovi stavovi i saznanja stečena kroz desetljeća praćenja istraživanja zločina i procesa traganja za pravdom. Istovremeno, političke organizacije sa sjedištem u Sarajevu, odaju počast aktivnim članovima presuđenog udruženog zločinačkog pothvata u Hercegovini. Zahtjev udruženja žrtava je podržalo još 11 udruženja branitelja. Ni molbe ovog širokog patriotskog fronta nisu bile dovoljne da Skupština KS prizna i ispravi svoju grešku. UNIMR „Nino Ćatić“ se pridružuje stavovima i zahtjevima ovih udruženja, kao i desecima tisuća domoljuba ogorčenih dodjelom priznanja”, naveli su u priopćenju.
Dnevnik.ba