Premijer Andrej Plenković nakon završetka lokalnih izbora izjavio je da je na njima HDZ ostvario kolosalnu pobjedu te je ušao u oštar sukob s medijima koje je optužio za sabotiranje nekih kandidata njegove stranke.
Osim toga, nakon što nije ponovno izabran za župana Varaždinske županije, Radimir Čačić je kazao da će preispitati suradnju s HDZ-om na nacionalnoj razini, što je dovelo u pitanje Plenkovićevu većinu u Saboru.
O izbornim rezultatima, uzdrmanoj većini te odnosu prema medijima u RTL-u Danas premijer razgovara s Damirom Gregoret.
Posljednji intervju za RTL dali ste prije godinu dana. Zvali smo vas u desetak navrata. Zašto ste sada prihvatili dva dana nakon teških optužbi na račun komercijalne televizije?
Ja mislim da dajem intervjuee redovito, ako je netko dostupan hrvatskim medijima na dnevnoj bazi, onda sam to ja, a mi smo intervjua zadnjih godina imali jako puno. Nisam brojao, ali dobro.
Imate li dokaze o kojima ste jučer pričali?
Ne radi se o optužbama radi se prije svega o mom komentaru na kampanju koja je iza nas i u kojoj je HDZ još jednom dobio daleko najveću potporu hrvatskih birača i ovi rezultati su za nas u odnosu na rezultate 2017. godine i bolji u nekim sredinama. Dakle, mi smo osvojili 75 posto županija, 45 posto gradova, 40 posto općina, osvojili smo neke županije koje nismo imali više od 20 godina poput Varaždinske, Bjelovarsko-bilogorske, vratili smo Ličko-senjsku, osvojili smo Osijek prvi puta u zadnjih 30 godina i moj generalni dojam je bio veliko zadovoljstvo.
Moj komentar na kampanju kao nekoga tko je i predsjednik stranke i Vlade i bavi se politikom i zaista se trudi pratiti aktivnosti je bio da su neki od naših kandidata u onim sredinama gdje se kampanja najviše medijski pratila doživjeli veliku vatru kroz medije, prije svega naši kandidati u Zagrebu i Splitu i to se osjetilo na rezultatu.
Idemo konkretno. Sami ste rekli da smatrate da se vašeg kandidata Davora Filipovića namjerno krivo nazivalo, da je to bio plan. Zar zaista to mislite?
Pa dobro, neka je to bilo jedno petnaestak lapsusa u brojnim emisijama, čak su moji suradnici danas otkrili da je i novoizabrani gradonačelnik Tomislav Tomašević u jednom od intervjua kazao: evo i meni se događa, da ime mog protukandidata drugačije govore. Čak je i on primijetio.
Ali pitam vas, zar zaista mislite da se radi o udruženoj akciji komercijalnih medija, zar vam se ne čini to suludo?
Ne, ne kažem da je bila udružena akcija komercijalnih medija, ali je bilo indikativno da je u tri mjeseca bilo toliko puno tih lapsusa da su nekome tko to promatra bili malo ipak previše koincidirajući da ih ima tako puno. Ne znam da je bio dogovor, uglavnom bilo ih je stalno i puno i uvijek baš isto. Oni su svi htjeli da bude vaš imenjak, a da ne bude Davor.
Mislite li da bi postao zagrebački gradonačelnik da nije bilo tih lapsusa?
Poanta je puno šira. Poanta onoga što ja govorim je da je moj komentar na to da su i on i Mihanović bili izrazito napadani kroz medije, moja poanta konkretno prema vašoj televiziji, drago mi je da imam prigodu to reći je bio komentar nakon debate u kojoj je sudjelovao Davor Filipović zajedno s drugim kandidatima jednog od komentatora kojeg ste vi doveli u emisiju da komentira debatu.
Dakle taj jedan komentator je nakon debate izrazito negativno govorio o kandidatu HDZ-a, a taj isti komentator je u nekoj drugoj prigodi za gosp. Tomaševića kazao našeg ili naš Tomašević.
Ali Mato Franković je rekao da kandidat jednostavno nije bio dobar. Zašto je ponekad teško reći jednostavno, možda smo pogriješili s kandidatom?
Mato Franković niti je imao vremena pratiti kampanju u Zagrebu niti je mogao kao naš kandidat i mi koji smo imali cjelinu slike. Dakle, ja ću si dopustiti da imam malo veći uvid u tijek kampanje i angažman ljudi pa i kvalitete ljudi. Filipović je sveučilišni profesor, čovjek od 36-37 godina koji je za mene veliki dobitak za ovu kampanju. Mi smo dobili jednog političara koji se u posljednjih tri mjeseca isprofilirao, odlično nastupao, argumentirao...
Spominjali ste konkretno RTL i situaciju s našim analitičarima. Zbog čega vi mislite, da s pozicije predsjednika Vlade imate pravo određivati tko bi trebao ili ne bi trebao biti gost bilo koje od emisija. To je komercijalna televizija. Gledatelji su tu da nas ocjenjuju na način da će nas gledati ili neće gledati.
A zašto mislite da ja kao predsjednik Vlade, premijer, netko tko je političan, netko tko je izabran od naroda dva puta za redom, koji vodi Vladu u, vjerojatno nakon Domovinskog rata u najtežim uvjetima u kojima se Hrvatska našla, ne bih mogao reći svoj stav o nekome koga vi zovete u emisiju, date mu honorar, znate da je bio kandidat na jednoj listi ljevice za tu istu Gradsku skupštinu 2009. godine, da je svojim angažmanom do sada profesionalnim, u javnom životu uvijek bio na strani ljevice i da ja ne mogu reći javnosti: "Gledajte, oni su doveli analitičara koji je po svom ideološkom spektru, dosadašnjem političkom angažmanu ljevičar." Onda mu napišite, komentator koji dolazi sa lijevog političkog spektra i on će komentirati kampanju kao takav.
Mislite da građani, odnosno gledatelji to ne mogu zaključiti?
Građani to znaju.
Mislite li da premijeri drugih država idu u obračune s komercijalnim televizijama?
Zašto bi to bio obračun?
Nego kako biste vi to nazvali? Nije miješanje u uređivačku politiku?
Pa nećete vi promijeniti politiku zbog toga što ja kažem. Ja samo kažem svoj stav - i to istinu, argumentirano i na primjeru. Ako je netko analitičar i znamo da je bio kandidat na nekoj lijevoj nezavisnoj listi prije desetak godina u Zagrebu. Da sve svoje komentare koje piše idu sa ideološki sa lijevoga spektra. Vi ga zovete i onda on nakon debate kaže: „Kad ovaj progovori, HDZ izgubi postotke glasova“. Pa kakav je to objektivan stav.
Kažem vam da je vaš Mato Franković rekao da se radilo o lošem kandidatu. Zbog čega vi mislite da će svatko tko će reći loše o bilo kojem Vašem kandidatu, u ovom slučaju govorim o gospodinu Filipoviću, da taj netko nije poželjan na komercijalnoj televiziji? Ne mislite da ste prešli granicu?
Pa ne. Vi da ste imali još jednog analitičara koji je bio na nekoj listi za izbore prije deset godina u Gradu Zagrebu, HDZ-ovoj ili nekoj desnoj pa je rekao evo za ovoga drugoga, recimo, kandidata nekog od lijevih opcija, da je on ovakav ili onakav, rekli bi da je to izbalansirano.
Dobro sad ulazimo u uređivačku politiku koga zvati, ali recite mi…
Zašto ja to ne bi rekao?
Crni labudovi su se ovoga puta našli u redovima medija i to komercijalnih medija.
Kakvi crni labudovi? O čemu govorite?
Pa crni labudovi su bili u igri kad su bili europski izbori, zato vas pitam.
Mi smo ovaj put dobili 75 posto županija, 15 posto županija. Vi ste sigurno vidjeli grafike nakon ovih lokalnih izbora. Vidjeli ste broj gradova, broj općina, broj novo isprofiliranih ljudi iz HDZ-a uz Filipovića, pa ako hoćete i Matu Frankovića koji je dobio drugi mandat. Ernesta Petryja, Ivana Celjaka, Magdalenu Komes, dvije županice su jedine iz HDZ-a…
To su sve činjenice.
Pardon, samo sekundu. Nije to nebitno. Dakle, imali smo Antoniju Jozić, prva županica Požešsko-slavonske županije, Martina Furdek Hajdin, prva županica Karlovačke županije, sjajna kandidatkinja u Sisku, Željka Josić zamalo nije pobijedila SDP-ovu kandidatkinju koja je tamo gradonačelnica već godinama. Dakle, imali smo super rezultate…
Vicu Mihanovića nije nitko loše nazivao, ali on nije dobio, tko je tu kriv?
Ljudi su izabrali Puljka. Neka oni budu ponosni na Puljka i njegovog zamjenika. Čovjeka koji napiše antisemitski stav, koji je neprihvatljiv.
Tko je kriv što vaš kandidat nije dobio mandat u Splitu?
Ne kažem da je netko kriv. Sigurno nisu krive televizije. Ljudi su izabrali nekog drugog. To je to.
Niste krivi vi jer ste ga odabrali?
Izabrala ga je lokalna organizacija, kao što je lokalna organizacija izabrača Davora Filipovića, a svi su kandidati, i Mihanović i Filipović i Franković i Ivan Radić i Martina Furdek Hajdin i Ernest Petry u Ličko-senjskoj županiji imali potporu mene kao predsjednika HDZ-a. Nisu neki bili lokalni i od nekog lokalnog sponzora, a samo su ova dvojica bili moji. Vidjeli koliko sam im pomagao.
Šibensko-kninska županija je velik gubitak.
Nekad morate nešto i izgubiti.
Tko je za sve te poraze odgovoran?
Birači su izabrali u Šibensko-kninskoj županiji, kad gledam pet gradova i županiju, u četiri grada je ostao HDZ i to u prvom krugu u Skradinu i u Drnišu. U drugom krugu uvjerljivo je Burić osvojio treći mandat gradonačelnika Šibenika i Cukrov u Vodicama. Nismo osvojili vlast u Kninu, i izgubili smo na razini županije nakon što je Pauk bio župan 12 godina.
G. Anušić je bio zadužen za Slavoniju, ali ste svejedno izgubili Vukovar i Županju.
Sad bih trebao reći da je kriv Anušić? Pogledajmo realno rezultate. HDZ ima župane u svih pet slavonskih županija. Ali bit ovih izbora za nas je da smo otišli na zapad. Prošle godine pod mojim vodstvom nakon četiri godine transformacije HDZ-a profilirali smo HDZ na desnom centru, zahvatili smo velik broj birača centra, pobijedili u prvoj izbornoj jedinici. Ja sam prvi predsjednik HDZ-a koji je ikad i kandidat, a kamoli da nosi listu, ali sam rođeni Zagrepčanin i to radim s uvjerenjem i pobijedili smo. Dobili smo prvi put u povijesti tada četiri mandata u osmoj jedini, Rijeka i Istra. Dobili smo prvi put pet mandata u trećoj izbornoj jedinici, to je Krapinsko-zagorska, Varaždinska...
Znam koje su županije i znam što ste dobili. To je u redu...
Pogledajte sad potvrdu toga. Mi smo od pet slavonskih županija napravili iskorak, pobijedili nakon 20 godina u Bjelovarsko-bilogorskoj. Pobijedili u Varaždinskoj županiji, Koprivničko-križevačka ponvno naš partner župan Koren, Zagrebačku župan Kožić. Potvrdili Sisačko-moslavačku sa Ivanom Celjakom...
To ste rekli da je kolosalna pobjeda, Zašto ste onda reagirali na takav način i prozvali medije na nevjerojatan način. Jeste li ikad vidjeli takvo tapkanje po mikrofonima od strane bilo kojih drugih premijera...
Mislite da spužvicu na mikrofonu nešto boli?
Ne, ali time šaljete određenu poruku.
Ma ne.
Spuštate se ispod nekog nivoa.
Ne, ja sam to namjerno napravio. Zato da pokažem što će se dogoditi kada ja kao čelnik HDZ-a dignem malo ton u vezi medija. Imali ste Milanovića...
To je bio test?
Da. Jučer je na vašoj televiziji bio Milanović. Milanović je proteklih mjeseci nazvao vaše kolege s HTV-a da su Yutelovci da su plaćenićka stranačka televizija. I jučer ponovno, da su obiteljski kombinat, da je na čelu HTV-a Plenković, Jedan dnevni list je nazvao lihvarsku novinu...
Reagirao je i HND i Europska federacija novinara. Vi ste ipak najmoćnija pozicija u državi.
On je nebitan, jel?
Nisam rekla da je nebitan i nisam rekla da nismo reagirali.
Reakcije hrvatskih medija, HND-a, sindikata novinara, čak i politološkog društva. Što su rekli kad je ovaj protjerao Puhovskog iz vašeg programa? Ništa
On ga nije protjerao. To smo već vrlo jasno odgovorili. Mi gospodina Puhovskog zovemo, međutim, on ne želi doći. Možemo to ponoviti ako je to problem. Ne želi doći.
A do njega je?
Ne želi doći na RTL. Provjerite s njim.
Da rezimiramo, dođe Milanović i kaže to i to o Puhovskom, ja o Laliću nisam rekao ništa ružno, samo da je čovjek s ideološki lijevog spektra...
Ne, rekli ste da je plaćenik.
Dobiva novac za to. Nisam rekao plaćenik...
Rekli ste plaćenik.
Honorar.
Plaćenik je riječ koju ste upotrijebili.
On dobiva honorar da bi objektivno komentirao, nepristrano, stručno rezultate izbora tako da gadi Filipovića, a diže u nebesa Tomaševića.
Ali svi dobivaju u izbornim noćima...
Ja to ne znam. Mislite da birači to znaju?
Dnevnik.ba