StoryEditor
na sudu u Ndoli

Pernar o suđenju Hrvatima u Zambiji: "Nastao je tajac u sudnici kada sam ustao i pokazao prstom da je jedan od optuženika rođen kao žena"

Piše desk  /  27.05.2023., 12:47h

U petak je na sudu u Ndoli u slučaju optužnice protiv osmero Hrvata koje se tereti za trgovinu djecom svjedočio bivši saborski zastupnik Ivan Pernar koji je u sudnici napravio indicent.

Saslušano je troje svjedoka optužbe, među kojima je bio policajac koji je uhitio osumnjičene Hrvate, a koji je izjavio da je tijekom istrage vidio poruke koje su preko WhatsAppa razmjenjivali Damir Magić i Steve Mulija, kojeg tužiteljstvo sumnjiči da je bio "mozak operacije" i koji je optužen zajedno s Hrvatima.

Rekao je i da je Mulija radio s Emmanuelom Kabongom, upraviteljem sirotišta iz kojeg su došla djeca. Policajac tvrdi i da je Mulija uzimao 2040 dolara po djetetu da bi ih doveo.

Na suđenju je svjedočio i Ivan Pernar, iako se ranije izvještavalo da je skinut s liste svjedoka. Pernar je, prema pisanju medija, u petak u sudnici napravio dramu, čak je i opomenut zbog neprimjerenog izražavanja, no sve je izglađeno nakon što se ispričao sudu.

Svoju je stranu na Facebooku u nekoliko objava ispričao i sam Pernar kasnije u petak te je prepričao svoju verziju događaja sa suđenja. Tako je potvrdio da je jedan od upečatljivih trenutaka sa suđenja bio kada je rekao da je jedan od optuženika rođen kao žena.

"Nastao je tajac u sudnici i svi su bili u nevjerici. I sad pitaju mene koji je to. I ja prstom pokažem na Kraljevića, i sad i dalje ljudi u šoku i kaže tužitelj, možete li se maknuti s mjesta za svjedoke i doći do tog optuženika i pokazati prstom na njega.

Ja dođem metar ispred Kraljevića i pokažem prstom na njega i kažem – on se rodio kao žena, a danas se smatra muškarcem. Ljudi u sudnici su ostali zatečeni jer nikad to ne bi rekli jer Noah pušta bradu, stvarno liči na muško. Sutkinja je bila iznenađena također, da ne kažem šokirana”, napisao je Pernar i dodao kako je tada objasnio da transrodne osobe ne mogu u DR Kongu posvajati djecu jer članak 653. Obiteljskog zakona DR Konga to jasno govori", napisao je Pernar.

"I to je po mom sudu jedini način na koji se toj Tomaševićevoj ekipi može stat na kraj. Nikakve priče i demagogija, dođeš na sud, upreš prstom, kažeš – zakon kaže to i to, a optuženi je to i to. Prokazivanje je jedina učinkovita metoda u srazu s možemovcima. Sve drugo je priča i trla baba lan da joj prođe dan", nastavio je.

Osvrnuo se i na navedeno ispitivanje obrane koja ga je, kako tvrdi, pokušala diskreditirati kao svjedoka.

"Netko je dobro rekao da bi netko neupućen iz medijskog izvještavanja mogao steći dojam da sam ja optuženik jer se mene konstantno ispituje i napada, maltene da se ja branim. Ali realno gledano, od četiri sata mog svjedočenja tri sata su bila omalovažavanje onoga što sam rekao, pokušaj osporavanja izrečenog i moja diskreditacija kao svjedoka.

Pokušajte zamislit kada vas četiri odvjetnika jedan za drugim masiraju, a svaki je stručnjak za nešto drugo. Npr. bila je odvjetnica koja se uopće ne bavi slučajem nego samo formalnostima vezanim uz to tko kad govori i ako netko govori van okvira koja je predviđena kazna. Pritom citira odluke Vrhovnog suda Zambije i kakve su predviđene kazne za one koji krše proceduru. Drugi odvjetnik vas proziva za homofobiju, rasizam, politikantstvo, samopromociju i sl., pritom se uopće se osvrće na slučaj. Dakle jedina zadaća mu je moja karakterna likvidacija.

Treći i četvrti pokušavaju osporiti vjerodostojnost činjenica koje sam naveo, pritom pokušavajući tražiti kontradiktornosti u mojim izjavama, navesti me da kažem ono što žele čuti, pitaju tri puta isto sugestivno pitanje očekujući da ću dati odgovor koji oni žele. Pitaju me pitanja čiji odgovor sugerira zaključak suprotan od objektivne stvarnosti.

Dat ću vam primjer – Jeste li pokazali sliku na sudu Noah Kraljević i pravobraniteljice Višnje Ljubičić koja vas je kazneno prijavila? Kad kažete – ne, jer me nitko nije tražio, ali mogu pokazati ako vas zanima, odvjetnik vas odmah prekida i govori ODGOVORITE SAMO S DA ILI NE. Odgovor NE implicirao bi da nisam iznio dokaz za tvrdnju da postoji zajednička slika, odnosno da se radi o rekla kazala priči.

Evo drugi primjer – jeste li bili prisutni na operaciji promjene spola Noaha Kraljevića?. Kad sam odgovorio – Ne, ali sam gledao dokumentarni film o njenoj tranziji i mogu vam ga pokazati ako želite, odvjetnik vas odmah prekida i govori ODGOVORITE S DA ILI NE. Odgovor NE, implicira da ja zapravo nemam neposrednih saznanja o tome da je ona izvršila tranziciju.

Ili npr. odvjetnik me pita – jeste li pokazali na sudu da imate ikakav dokaz da ste bili u ambasadi DR Konga u Beogradu. Odgovor je – Ne, ali sam ponudio da pokažem snimku iz ambasade na kojoj govorim skupa s njihovim djelatnikom. Odmah vas odvjetnik prekida i kaže odgovorite s DA ili NE.

I sad da sam ja pristao bit lutak u njegovoj predstavi samo bi odgovarao s Ne ne ne ne ne ne. I onda bi on na kraju rekao, svjedok nema nikakvih osobnih saznanja o postupku i zato treba odbaciti njegovo svjedočenje. Međutim, ja se nisam dao da me nadmudre i raspravljao sam se s njima. Zato će kasnije mediji reći da sam izveo show na sudu. Ali ono što ne mogu reći je da su uspjeli diskreditirati ono što govorim, a to je meritum stvari cijelog slučaja", tvrdi Pernar.

Dalje piše:

"Ispitivanje optuženika je scenarij kojeg su naši mediji htjeli izbjeći pod svaku cijenu, do jučer su se nadali da do njega neće doći, ali na kraju mislim da je on neizbježan. Pitanja tužitelja će vjerojatno biti u stilu 'koliko ste novca dali za tu djecu', kome i kako. Kako ste uopće došli do te djece, tko vam ju je doveo… Mislim da su to pitanja koja će ih teško kompromitirat jer je optužba da su pokušali trgovati djecom. Što mogu reći na sudu? Da su djecu besplatno dobili? Da su ih platili? Branit se šutnjom? Nemam pojma, ali siguran sam da će naši mediji uživo izvještavati i da će cijela Hrvatska javnost konačno saznati istinu o cijelom slučaju", uvjeren je Pernar.

Podsjetimo, na sud su u petak dovedena i djeca kako bi ih policajac mogao identificirati, a tom prilikom je novinarima naloženo da izađu iz sudnice kako bi se zaštitili njihovi identiteti. Suđenje se nastavlja u ponedjeljak.

Dnevnik.ba

10. srpanj 2024 16:23