Nastavak suđenja Osmanu Mehmedagiću: Sporno vještačenje hard diskova odgodilo ročište

Mehmedagićev odvjetnik Nermin Mulalić na samom je početku ročišta osporio zakonitost nalaza i mišljenja vještaka, istaknuvši kako ne postoje procesne pretpostavke za njihovo saslušanje. Obrana svoj argument temelji na tvrdnji da samo otvaranje i pregledavanje predmeta vještačenja nije provedeno u skladu sa zakonom.

Sporna procedura oduzimanja opreme

Obrana se pozvala na naredbu Suda BiH iz lipnja 2021. godine kojom je naređena pretraga prostorija koje je koristio Denis Prcić. Mulalić je pojasnio da su, prema policijskim aktima, određeni predmeti oduzeti bez naredbe, odnosno da su ih dobrovoljno predale osobe koje nisu bile obuhvaćene tom sudskom odlukom.

Posebno je istaknut slučaj Nedima Osmanbašića, svjedoka Tužiteljstva, od kojeg su oduzeti predmeti, a da on navodno nije bio pozvan na njihovo službeno otvaranje. Prema zapisniku na koji se poziva obrana, otvaranju dokaza prisustvovao je samo Denis Prcić, što odvjetnici smatraju teškom povredom procedure i integriteta dokaznog postupka.

–Vještačenje računala je radnja koja mora biti provedena na način da se integritet tog postupka mora osigurati, naglasio je odvjetnik Mulalić, zatraživši da Sud proglasi te dokaze nezakonitima.

Tužiteljstvo traži vrijeme

Predstavnici Tužiteljstva na današnjem ročištu nisu se mogli odmah očitovati o ovim opsežnim prigovorima, zbog čega je Sud donio odluku o odgodi saslušanja pristiglih vještaka. Odluka o valjanosti dokaza bit će donesena nakon što se Tužiteljstvo službeno izjasni o navodima obrane.

Podsjetimo, Mehmedagića se tereti da je zlouporabio položaj kako bi ostao na čelu OSA-e od 2019. do 2023. godine, iako za to nije ispunjavao uvjete, nakon što mu je poništena diploma s banjolučkog fakulteta.

Nastavak suđenja zakazan je za 10. veljače.

Dnevnik.ba