Kaže da je očigledno da su razgovori u Neumu bili neuspješni jer nemamo Neumski sporazum.
"Ja nisam očekivao da ćemo o tim razgovorima pričati u terminima izdajnika ili pobjednika itd. Radi se o vrlo važnim stvarima za BiH. Nešto nije bilo dobro s ovim razgovorima od samog početka. Zašto se sudionici razgovora nisu uspjeli izdići iz svojih etničkih pozicija i razmišljati o BiH kao državi i o svojim narodima, svojim etničkim grupama kao građanima države u kojoj će nekome biti bolje samo ako je svima bolje. I mislim da je strateška greška napravljena što je jedan preferirani model koji je dogovoren na principima nekadašnjeg Mostarskog sporazuma između SDA i HDZ-a. Pokušao se taj model na neki način očistiti, barem kozmetički, od diskriminacije kako bi prošao sud Venecijanske komisije i da se predstavi kao model koji treba biti dobar za BiH. Najjednostavnije rečeno, ako imate tri člana Predsjedništva i hoćete zadržati tri člana Predsjedništva, onda je vaš izbor nekog izbornog modela ili ustavnog modela za BiH vrlo ograničen. Sve je, čini mi se, krenulo tako što se stavio jedan loš prijedlog na stol i onda se vršio ogroman pritisak na sve da prihvate taj loš prijedlog, umjesto da su stavili dobar prijedlog pa onda vršili pritisak na sve da prihvate taj dobar prijedlog."
Kaže da ne zna tko je u Neumu zagovarao građanski model.
"Jedini građanski model koji postoji i koji je otišao najdalje u parlamentarnoj proceduri jest prijedlog koji smo mi podnijeli. Naš uvjet da se pojavimo u Neumu na pregovorima je bio da naš prijedlog ima ravnopravan tretman i da se o njemu može racionalno tamo razgovarati. Međutim, kako smo informirani, na tom sastanku u četvrtak nitko iz RS-a nije bio pozvan u Neum, što je automatski značilo da se o našem prijedlogu zapravo ne može razgovarati jer se naš prijedlog ne tiče samo Federacije, nego cijele države BiH u smislu načina izbora predsjednika BiH. Rečeno nam je i da ono su njima prioritet modeli o kojima se već dosta razgovaralo između HDZ-a i SDA. Drugačije mi vidimo ovu zemlju. Neki ljudi je vide kao tronožac i tronožac je stvar koju je nemoguće reducirati, ne postoji dvonožac. To su ljudi koji imaju takvu viziju zemlje, da je ona tronožac, oni je vide kao neku državnu zajednicu neke tri etničke grupe. Mi BiH vidimo kao državu u kojoj žive ljudi različitih identiteta."
Na pitanje šta očekuje od Dragana Čovića, odgovara: "Jasno je da, ako je netko čvrsto opredijeljen da blokira rad institucija, formiranje Vlade FBiH, kao što imamo slučaj, vidimo da je to moguće uraditi. Mi imamo jako dobre mehanizme za blokadu države, ali nemamo dobre mehanizme za deblokadu države tako da je zaista nezahvalno u ovom trenutku razmišljati ili prognozirati što će se dogoditi."
Kojović kaže da nije normalno da 27 godina provodimo u atmosferi u ovoj atmosferi.
"Mislim da je to popuštanje, pravljenje kompromisa na račun BiH u ime nacionalista nas je i dovelo ovdje i zato mislim da je ovo sada jedna važna odrednica u kojoj mi, Naša stranka, trebamo zauzeti stav kakvu BiH vidimo, kakvu želimo i onda u listopadu 2022. pitati građane slažu li se oni s tim. I ako oni kažu "to ili nešto otprilike tako je to što mi želimo" onda napokon možemo izaći iz ove vrste pregovora. Čak vjerujem da su tenzije izvor političke moći nacionalista. A ova ovakva kakvu oni prave će biti njima trojici super, ali iznutra će biti prazna, nitko u njoj neće živjeti u smislu da će toliko ljudi, mladih pogotovo, otići da će sve ovo postati besmisleno."
Kojović kaže da je u Neumu poslana poruka da europsko izaslanstvo može biti neka vrsta domaćina za nastavak razgovora ako takva politička volja postoji.
"Stranka će na svojim organima donijeti odluku kada se takav neki poziv uputi, ovisno u kojem formatu. Nama je najprihvatljivije ako su razgovori institucionalne prirode. Svi kažu to što vi predlažete, to je najbolje. Gospodinu Palmeru sam nekoliko puta rekao Dodik je povukao liniju i rekao - sve promjene moraju biti neutralne prema RS-u. I Čović je postavio svoje zahtjeve o legitimnom predstavljanju. I mi smo onda bili prisiljeni da pokušamo naći neko rješenje koje se nalazi u tom malom području koji je omeđen ovim dvjema ucjenama. I samo kad bi svi sudionici mogli bar na trenutak zaboraviti da smo političari, da dolazimo iz određenih stranaka i da samo razmišljamo šta bi bilo zapravo najbolje za ovu državu i njene građane. Ovi modeli koji su razmatrani u Neumu sigurno nisu među tim rješenjima, a naše rješenje je sasvim sigurno takvo."
Kaže da se stvorio i politički pritisak i pritisak javnosti na Izetbegovića da se ne ide u udovoljavanje zahtjevima Dragana Čovića.
"Činjenica je da je on u jednom trenutku bio pristao na to i da se HDZ osjeća da su na neki način iznevjerili neki dogovor koji su ranije imali. Ali ono što je ključna stvar je da sve vrijeme tražimo rješenje u pogrešnom pravcu. Dok god imate tri člana Predsjedništva, dok god razmišljamo o BiH tako da na svakom mjestu, od mjesne zajednice do nekog upravnog odbora, moraju sjediti konstitutivni narodi, mi ćemo živjeti u ovoj diktaturi konstitutivnih naroda."
Na pitanje što nakon pregovora u Neumu, Kojović kaže: "Ako ti pregovori u Neumu gdje je bila zaista koncentracija, imali smo i članove Venecijanske komisije i neke međunarodne eksperte itd. na licu mjesta, ako to nije uspjelo, ja mislim da će teško uspjeti. Ja mislim da međunarodna zajednica ima na svom raspolaganju i jače pritiske od ovih koje smo vidjeli do sada. Radi se o važnim zemljama, i Europskoj uniji i SAD-u, i mislim da postoji određeno neslaganje, da su se odlučili pokušati naći rješenje idući linijom manjeg otpora umjesto da idu u proces traženja ispravnog rješenja. Možda će ih neuspjeh u ovoj prvoj strategiji linijom manjeg otpora navesti da razmisle o tome da kažu "slušajte, hajdemo staviti na stol ispravno rješenje za koje mislimo da je najbolje, a onda neka se Parlament izjasni" i onda ćemo vrlo precizno imati sliku tko je zapravo onaj kome odgovara ovakav status quo, stalne tenzije i prijetnje bojkotom izbora i ratna atmosfera. Ja sam shvatio gospodina Palmera da u slučaju da ne dođe do sporazuma u Neumu, da će oni iz tih svih izlaganja, ideja i diskusija i pokušati sumirati taj trodnevni razgovor u vrlo konkretne prijedloge koje će oni staviti na stol što oni smatraju da je najpravednije."
"Ne vjerujem da žele išta nametnuti. Možda bih čak volio da hoće nametnuti neke stvari, da to budu neke dobre stvari, ali ne mislim da će oni vršiti neki takav pritisak za bilo kakav prijedlog. Ali mislim da će pokušati kao kad imate zapisnik s nekog sastanka pa sumirate. Tanka je linija koja razdvaja pritiske i razgovore. Pitanje sankcija nije završeno i ja mislim da je njihova ranjivost upravo razlog njihovog tvrdoglavog odbijanja da puste BiH da ide naprijed prema EU i mislimo da je to razlog što nijedan od 14 prioriteta nije predložen u Zastupničkom domu PS BiH. Iskreno, ne vjerujem da ovoj trojici nacionalnih lidera odgovara bilo što osim ovoga što sada gledamo. Vjerujem da će izbori biti raspisani. Mislim da građani zaslužuju istinu, a ne znamo što je istina", zaključio je Kojović.
Dnevnik.ba