Žena je svakodnevno prolazila mjestom gdje se dogodila nesreća. U obližnjem kafiću je kupovala cigarete i igrala Bingo, a ljudi pričaju da je uvijek prelazila cestu preko zebre. Fotografije s mjesta nesreće pokazuju da je mjesto udara policijskog automobila u ženu bilo na zebri ili tik uz nju.
Njezina kći Marijana neutješna je.
"Nisam bila ovdje, ne znam što se dogodilo. Znam samo da je uvijek išla na pješački prijelaz. Mislim da je dečku dovoljna kazna što je preživio, a moja mama nije", rekla je kroz suze za Novu TV.
Screenshot
Jedan je očevidac ispričao da je sraz vozila s pješakinjom bio silovit i da je žena doslovno odbačena preko vozila, a da je policajac vozio brže nego što se inače vozi po tom dijelu.
"Čuo sam udarac i okrenuo se, a žena je bila u zraku i doslovno je preletjela preko vozila i pala na kolnik iza policijskog auta. Strašno, bio sam u šoku", kazao je jedan očevidac.
Ljudi su u nevjerici i zgroženi događajem nevoljko komentirali strašnu nesreću. Jedan je tek rekao da je najvjerojatnije prelazila kolnik na pješačkom prijelazu kada je naletjelo policijsko vozilo koje ju je odbacilo doslovno preko vozila. Ona je pala na kolnik i ostala ležati iza policijskog vozila, a sve to dvadesetak metara od pješačkog prijelaza i nasuprot jednog kafića.
"Čula sam tupi udarac, mislila sam da je sudar dva auta. Kada sam došla vidjela sam što se dogodilo. On je vikao ‘Nisam je vidio‘, bilo je jezivo", ispričala je jedna susjeda.
Naložili dodatna vještačenja
Zbog utvrđivanja tijeka i okolnosti nesreće u Poreču u kojoj je na Badnjak poginula 72-godišnja pješakinja Ines Rupenović županijski državni odvjetnik je naložio dodatna vještačenja, izvijestila je istarska policija.
Dodatna vještačenja bi trebala utvrditi je li mladi policajac udario u ženu na pješačkom prijelazu ili izvan njega. Otkrivanje te informacije može drastično utjecati na kvalifikaciju nesreće, odnosno na odgovornost policajca.
Važno je i kojom je brzinom vozio, je li ikako mogao vidjeti ženu, a ako i jest, je li se mogao pravodobno zaustaviti. Ako se i utvrdi da se sve dogodilo izvan pješačkog prijelaza, ne znači da nema kaznenog djela, piše Glas Istre.
Dnevnik.ba