Article_Top_970x250

Jukić: Podnijet ću protiv Perića tužbu za klevetu, tvrdim da laže

reakcija na kolumnu

Jukić: Podnijet ću protiv Perića tužbu za klevetu, tvrdim da laže

kol 02, 2019
dnevnik.ba
dnevnik.ba

FOTO: Dnevni avaz

Sudac Branko Perić objavio je kolumnu “Panika u centrima političke i pravosudne moći” u kojoj je izrekao niz optužbi na račun predsjednika Visokog sudskog i tužiteljskog vijeća Milana Tegeltije i dopredsjednice ove pravosudne institucije, Ružice Jukić.

Jukić je najavila da će zbog ovoga protiv Perića podnijeti disciplinsku prijavu, kao i tužbu za klevetu i u tim postupcima će, kako je navela, morati dokazati svoje tvrdnje.

Njen odgovor Periću prenosimo u cijelosti.

– Naravno, kada se sudac Perić nađe pred stegovnom (disciplinskom) komisijom (u kojoj sam ja bila predsjedavajuća), onda počne na sve načine da se „vadi“ npr. kaže: „nisam tako mislio, novinari su sve izvukli iz konteksta“. Zatim kaže „ako donesete odluku da me osuđujete, znajte da će to jedva dočekati ovi političari iz RS“.

Veze s političarima

Neću parafrazirati dalje, ali još mnogo toga je sudac Perić rekao kako bi ukazao na pogubnost odluke stegovne komisije, ukoliko bude osuđujuća, jer bi se moglo desiti, da se zbog toga sustav raspadne.

Na tom stegovnom ročištu, bili su prisutni, pa skoro svi mediji iz RS.

Interesantno je da za predsjednika Tegeltiju nije važio isti princip, kao za suca Perića, obzirom da se sudac Perić svim silama trudio da se predsjednik Milan Tegeltija razriješi dužnosti, jer je možda mislio da bi on mogao putem „sila moći“ ponovo da bude imenovan za predsjednika VSTV.

To mu je vjerojatno ostala neostvarena želja, obzirom da se ponovo kandidirao za člana VSTV-a, na koju poziciju nije prošao, jer je dobio samo 9 glasova.

No nemam namjeru da branim predsjednika Tegeltiju, jer i ne znam sa čime raspolaže, kada je pisao o tome u svojoj kolumni. To u svakom slučaju predsjednik treba da objasni, ukoliko ga budu pitale relevantne institucije.

Također, ja ne mogu znati da li predsjednik Tegeltija ima veze sa političarima i kakva je to veza.

Fokusirati ću se na sebe da ukažem na niz neistina koje je sudac Perić izrekao na moj račun.

Sudac Perić naziva Ameriku „spoljnim neprijateljem“ tj. da je ja tako doživljavam, te da sam ja tek sada „otvorila oči“ da je anglosaksonski pravni sustav uništio kontinentalni pravni sustav.

Kolega Periću, ja uporno iz godine u godinu na sjednicama vijeća, ukazujem na pogubnost ove mješavine pravnih sistema, koji nam je nametnut, bez neke javne rasprave, iza koje bi stajali prvenstveno suci i profesori Pravmih fakulteta.

To je sve tonski zabilježeno na sjednicama.

Nakon toga kolega Muhamed Tulumović je magistrirao na toj temi „Položaj oštećenih u kaznenom postupku BiH“, a zajedno sa profesorom Vedadom Gurdom je objavio rad „Imovinsko pravni zahtjev oštećenog u zakonodavnoj i sudskoj praksi“ u kojem također opisuju položaj oštećenog, koji je sveden na marginu.

Mnogi profesori, zemalja u tranziciji su iznijeli svoje mišljenje u vezi primjene anglosaksonskog pravnog sustava, tj. njihovog miješanja sa kontinentanim pravnim sustavom.

Svi se bore da se odupru tome, jer se radi o dva različita sustava.

Profesor doktor Štefan Purner iz njemačke Fondacije za međunarodnu suradnju IRZ je rekao da su mješavina ta dva pravna sustava, kao kada bi se pomiješalo mlijeko i pivo.

Naravno da su postupci izvjesniji, kada se presude temelje na odredbama zakona, nego oni koji se temelje na mišljenju suca, kakav je slučaj u Americi i svim drugim državama, koje primjenjuju anglosaksonski pravni sustav.

Naš Zakon o kaznenom postupku je izbacio oštećenog iz postupka i sada on ne može nastaviti kazneni postupak ( po ranijem zakonu mogao nastaviti), kada tužitelj obustavi istragu ili donese naredbu o nesprovođenju istrage.

Oštećeni u ovom sustavu je bukvalno pretvoren samo u svjedoka, koji ima pravo zahtijevati naknadu štete.

Nevjerojatno je da Hrvatska, koja je članica Europske unije i koja je morala uskladiti svoje zakone sa načelima i standardima EU, nije izbrisala pravo oštećenog da može sam nastaviti kazneni postupak u slučaju obustave istrage ili donošenja naredbe o nevođenju postupka.

Svi koji rade na predmetima kaznenog ili civilnog postupka, znaju da sam rekla istinu, jer u ovom pravnom sustavu gubi građanin iz razloga što se država kroz zakonske norme ne brine o njemu.

Pored toga, kolega Periću anglosaksonske i kontinentalne pravne sustave i njihove različitosti smo učili davno na fakultetu. Nije Ružica Jukić izmislila te razlike, koje baš idu u krajnost.

Znam kolega da ste davno završili Pravni fakultet i znam da čovjek kada „dođe u godine“, kao Vi počne zaboravljati. No to nije izlika da se ponovo ne pročita nešto, što smo davno učili, jer nam je to uvjek korisno, a na internetu je sada sve dostupno, zahvaljujući kolegama i profesorima, koji objavljuju svoja radove.

Kažete da ne znam napisati tekst, te da iza njega stoji netko drugi, neki politički centri moći.

Morat će te kolega dokazati tko mi je pisao prošli tekst i sa kojim političarem se ja to sastajem ili imam vezu.

Tko je to moj politički mentor?

Obzirom da ja tvrdim da to nije istina, da se nikada nisam upuštala u takve veze, da sam spremna sa Vama ući u pravni dvoboj iz građanske i kaznene oblasti, kad god želite javno, tražim da to sve dokažete argumentirano.

Produženje mandata

Vi ste došli sa Osnovnog javnog tužiteljstva u Tesliću u VSTV, na način da Vas je doveo tadašnji Visoki predstavnik (to Vi tvrdite), a zamjerite predsjedniku Milanu i meni što smo sa općinskih sudova, koji smo prošli na javnim izborima, gdje je glasovanje tajno.

Morat će te dokazati na koji kriminalan način sam ja izabrana ponovo za člana VSTV i na koji kriminalni način su ponovo imenovani predsjednici sudova i glavni tužitelji.

Tvrdim da lažete, jer su me kolege i za prvi mandat izabrale, a bila sam samo sudac općinskog suda, bez ikakve moći.

Također i predsjednici sudova i glavni tužitelji su izabrani od strane članova vijeća. VSTV je kolektivno tijelo i većinom glasova bira nositelje pravosuđa.

Ja imam samo jedan glas na sjednici.

Spominjete produženja mandata sucu Huseinu Delalić, a da ne znate ni okolnosti. Sudac Delalić je bio tužitelj  koji je nekada od nekog drugog saziva Vijeća izabran, a nakon toga je izabran za dodatnog suca Kantonalnog suda u Sarajevu, gdje se svake dvije godine, odlučuje o produženju njegovog mandata na osnovu njegovog rada. Niti sam ja, a ni pojedini članovi vijeća vidjeli stegovnu tužbu, niti znali točnu o čemu se točno radi, jer je na Komisiji sudac Selim Karamehić rekao da ima stegovna tužba u vezi nekog djela, koje se desilo davno, a zaboravio je upisati to u obrazac prilikom prijave. Inače stegovni postupak nema veze sa izborom i imenovanjima, jer to se pokazalo u slučaju izbora Tomislava Ljubića za glavnog tužitelja, koji je u vrijeme imenovanja, imao podignutu stegovnu tužbu i niz kaznenih i stegovnih prijava.

Svi su znali za to pa čak i pojedini predstavnici međunarodne zajednica, ali je Tomislav Ljubić, morao biti izabran, jer to nikome nije bilo važno.

Uporno se primjenjuju različiti aršini.

Kada se na sjednici povela rasprava u vezi suca Delalića ja sam vodila sjednicu, jer predsjednik Milan nije ni bio u Vijeću, pitala sam dva puta kolegu Selima Karamehića, koji je presjedavajući stegovne komisije za suca Delalića, da nam kaže nešto u vezi te prijave što nam je rekao na Komisiji, na što je on šutio i nije htjeo da kaže na sjednici ništa.

Tako da većina članova nije ni upoznata sa time.

U vrijeme Vašeg mandata birane su osobe za suce, koje nisu ispunjavale zakonske uvjete.

Vi ste, kao predsjednik VSTV sa pozicije osnovnog javnog tužitelja sami sebe, zajedno sa prijateljicom Meddžidom Kreso ( ja tebi, ti meni) i drugim, imenovali za suca u Sud Bosne i Hercegovine.

Imenovali ste prijateljicu članicu VSTV Meddžidu Kreso isti dan za sutkinju Suda B i H, pa za nekoliko sati i za predsjednicu tog suda.

Poslije toga su uslijedile razne kombinacije ja tebi ti meni kod zapošljavanja bliskih srodnika i prijatelja. Tako je Meddzidin prijatelj primio Vašu tadašnju suprugu Zdravku u JKP Pokop- Bare, itd. da ne nabrajam dalje. Sve sam čula od Vaših kolega, jer ste očito koristili svoj položaj na razne načine.

Bavite se pisanjem erotskih romana i kolumna, umjesto da proučavate pravne sisteme i zakone.

Komentirate u negativnom kontekstu presude suda u kojem radite, kao i presude Haškog tribunala, pisali su o tome mediji, a pogotovo Slobodna Bosna po nazivom „Medijski teror Branka Perića.

Kažete da pratim sa kim ide na večeru veleposlanik Nelson.

Večera s Nelsonom

Nepratim dragi kolega, ali da Vas podsjetim, da ste se svi zajedno fotografisali sa Veleposlanikom Nelsonom i da je ta fotografija završila u medijima.

To je trebao biti znak za VSTV da izabere Tomislava Ljubića za Glavnog tužitelja u Tuzli.No veleposlanik Nelson nije znao da sjedi sa osobama, koje se bave nepotizmom, koje su nemoralne, opterećene stegovnim tužbama i kaznenim prijavama.

Jednog dana će se sigurno Veleposlanik Nelson stidjeti sa kim je bio na večeri, kada se završe svi stegovni i kazneni postupci.

Za razliku od Vas, ja se vraćam na općinski sud odakle sam došla. Nikoga od svojih srodnika nisam uposlila niti u pravosuđe, niti negdje drugo.

Vi ste stekli status suca Suda BiH, jer ste sami sebe izabrali, zajedno sa Vašim prijateljima i sada treba da Vas doživljavam kao pravnu veličinu, a niste mogli dobiti veću ocjenu od tri, iako ste radili na najjednostavnijem referatu potvrđivanje optužnica.

Razumijem Vas da i niste upućeni toliko u ove razlike pravnih sustava, jer niste sudili, pa niste mogli ni shvatiti, sa kojim problemima se suočavaju građani, a i sami suci – napisala je Jukić u odgovoru Periću.

Dnevnik.ba

Article_Bottom_970x250