Ovo vijeće posebno mora cijeniti da Tužiteljstvo nije pružilo dovoljno pouzdanih dokaza da bi se moj branjenik s Goranom Mrđom mogao proglasiti krivim - rekao je Kokotov advokat Kenan Ademović, zatraživši oslobađajuću presudu za Kokota, koji je prvostupanjskom presudom bio osuđen na deset godina zatvora.
Suđenje u tom predmetu je obnovljeno nakon što je Apelaciono vijeće ukinulo prvostupanjsku presudu kojom su, uz Kokota, bili osuđeni Goran Mrđa, na 14 godina, i Milorad Mrđa, na osam godina zatvora, a Ranko Mrđa oslobođen, prenosi Fena.
Tužiteljstvo BiH ih tereti za sudjelovanje u zločinima počinjenim nad žrtvama bošnjačke nacionalnosti, uključujući ubojstva, silovanja, premlaćivanja, pljačkanja i druga psihička i fizička zlostavljanja počinjena na području Sanskog Mosta.
Kako stoji u optužnici, oni su zločine počinili kao pripadnici Šeste sanske pješadijske brigade Vojske Republike Srpske (VRS).
Analizirajući iskaze svjedoka u vezi s točkom optužnice koja tereti Kokota, Ademović je ukazao da sva četiri svjedoka nisu bili očevici ubojstva Tahira Cerića, niti su potvrdili optužbu Tužiteljstva u odnosu na Kokota.
- Nakon preslušavanja svjedoka Tužiteljstva, dolazi se do zaključka da Almaz Cerić nije bio na mjestu i nije mogao vidjeti na koji način mu je stradao otac - rekao je Ademović, dodavši da se na osnovu njegovog iskaza ne može donijeti presuda.
Prema navodima obrane, Šainović i Vukša su prvi i jedini pritekli u pomoć Tahiru Ceriću, te na licu mjesta nisu zatekli njegovog sina Almaza.
Na ovom ročištu Tužiteljstvo je ukratko “ukazalo na netočne navode” u završnim riječima obrana trojice optuženih Mrđa.
Apelaciono vijeće je konstatiralo da je pretres okončan te zakazalo presudu za 21. prosinac, javio je BIRN BiH.
Dnevnik.ba