O tome se govorilo u emisiji HRT-a Tema dana.
- On je trebao iznijeti obranu o tome što se dogodilo. Pravo obrane okrivljenika je temeljno pravo u kaznenom postupku. Očito je osoba koja je trebala obaviti ispitivanje uočila da on ima određene psihičke poteškoće. U zakonu o takvoj situaciji piše kako se ne mogu provoditi nikakve valjane procesne radnje nego treba uputiti osobu koja bi trebala sudjelovati u toj radnji onima koji su za to nadležni da procijene je li osoba sposobna sudjelovati u toj procesnoj radnji ili ne. Očito je ocijenjeno da nije sposoban i prebačen je na pravo mjesto - u bolnicu za osobe lišene slobode, objasnio je odvjetnik Veljko Miljević.
Na pitanje može li se iščitati psihološki profil ubojice psihijatar Herman Vukušić rekao je da je teško govoriti o profilu.
- Iz informacija dostupnih javnosti vidimo da mladić dolazi iz disfunkcionalne obitelji koja je bila niz godina pod nadzorom sustava za socijalnu skrb. vidimo da se radi o obitelji u kojoj je više članova obitelji, uključujući i počinitelja teškog zločina, također bili počinitelji su nekih kaznenih djela koja nisu zadirala u domenu narko miljea, rekao je Vukušić.
Dodao je kako ono što je kolega Miljević rekao zaista stoji.
- Čovjek koji je počinio ovakav krvavi akt zaista nakon toga, ili prije toga, može biti u stanju neubrojivosti i disocijacije koja zahtijeva da bude predmet stručne obrade u okvirima zatvorskog sustava, rekao je Vukušić.
Na pitanje kako je to bio prethodno smišljeni plan po kojem je prvo protupravno nabavio oružje i planirao osvetu narko miljeu Vukušić je rekao kako je prethodno smišljeni plan jedna tema ,a njegovo duševno stanje nakon počinjenja akta je druga tema.
- Čovjek, kada počini takav akt, jednostavno može imati posve drugačije emocije nego što ih je imao prije, čak i da je bilo, a bilo je s predumišljajem. Prema tome, definitivno njegovo se duševno stanje mora podrobno analizirati i onda ocijeniti je li procesno sposoban. Tema njegovog duševnog stanja u smislu počinjenja tog zlodjela je stručna tema za sebe s pozicije moje struke, rekao je Vukušić.
- Ne moraju svi poznavati pravo. Ne moraju svi znati tko može angažirati branitelja nekome o kaznenom postupku. To znaju ljudi koji vode kazneni postupak. Ovdje, iz toga akta je jasno da je određena veća grupa ljudi odlučila angažirati branitelja osobi koja je ispunila objektivne elemente kaznenog djela. Dugo sam u ovom poslu i dugo nažalost branim u ovoj vrsti kaznenih djela, ali ne pamtim da je za ovakvo djelo bila ovakva podrška javnosti, barem dijela javnosti u toj mikrolokaciji gdje se to dogodilo. Ne pamtim u 40 godina da je izražena takva podrška počinitelju kaznenog djela, pogotovo u ovoj fazi, ranoj fazi postupka, rekao je Miljević.
Upitan koliko je opasna ovakva potpora putem društvenih mreža, Vukušić je rekao da je vrlo opasna.
- Ta tragična situacija u Splitu bi se po nekakvom statističkom zbroju dogodila u Hrvatskoj kat-tad. Mi ne odskačemo po statistici u ovakvim situacijama puno od Europe, a kamoli od svijeta. Međutim, reakcija društva je zaista zabrinjavajuć Podrška činu u kojem je troje ljudi izgubilo život, bez obzira na motive, zaista je frapantna. To je kumulativna posljedica podijeljenosti našeg društva po raznim osnovama, smatra Vukušić.
Potom je nabrojao neke slične situacije koje su u javnosti posve drugačije doživljene.
- I ja sam danas nakon nastupa u jednoj emisiji u Vašoj kući bio izložen javnoj prozivci zbog toga što sam rekao da nije u redu da akcija koja se deklarira protiv nasilja zagovara i brani osobu koja nepravomoćno presuđena za nasilje. Znači te podijeljene poruke koje dolaze iz društva, pogotovo putem društvenih mreža, su jako opasne za stvaranje javnog mijenja i klime koja pogoduje ovakvim situacijama. Naši vlastodršci, bez obzira na politički predznak, moraju početi razmišljati o ozbiljnim strategijama koje će se nositi s ovakvim problemima, rekao je Vukušić.
Dnevnik.ba