Kazala je da se to jednim dijelom potvrđuje i u izvješću sadašnjeg predsjednika Vrhovnog suda u kojem se traže izmjene Zakona o kaznenom postupku i u kojem se, između ostalog, traži izvanredni pravni lijek za Vrhovni sud. Navela je da je dio njezinog programa reorganizacija sudstva u cilju jačanja Vrhovnog suda.
"Mislim da Vrhovni sud treba biti sud koji treba jačati, a ne slabiti. Moje je mišljenje da kada nastupi zastara ne možete izručivati našeg državljanina u drugu državu da se tamo vodi postupak", kazala je Đurđević, prenosi HRT.
Smatra da nije trebalo izručivati Perkovića i Mustača Njemačkoj te da se njeno stajalište isključivo tiče zastare.
"Sada za teška kaznena djela ne možemo izručivati svoje državljane, a za minorna kaznena djela možemo", kazala je.
"Za sve koji smo se javili na natječaj netko je rekao ne. Hrvatska politika je jako puno štete nanijela hrvatskom sudstvu. Radi se isključivo po kriterijima podobnosti. Još nismo naučili da sudstvo mora biti neovisno" kazala je Đurđević. Smatra da je vrlo nespretna izjava "da ju je Predsjednik RH provukao kroz blato.
"Nisam željela da do kraja ovo ispadne smiješno. A smiješno je i možda žalosno kada imamo prijepore oko toga kako ćemo izabrati predsjednika Vrhovnog suda, jedan autoritet, jednu osobu koja bi trebala ustvari zračiti nečim da pokazuje građanima kako je pravo i pravda za sve građane ista", kazala je kandidatkinja za čelnicu Vrhovnog suda Lana Peto Kujundžić, sutkinja Vrhovnog kaznenog suda, kandidatkinja za predsjednicu Vrhovnog suda.
Dodala je da ju je to ponukalo da se osjeća loše kao sudac.
"...da se osjećam loše nakon 35 godina sudačkog staža, da ne mogu s nekom radošću gledati Vrhovni sud i očekivati da ti mudraci koji sjede na Vrhovnom sudu, jer ja sam uvijek zamišljala da na Vrhovnom sudu sjede mudraci koji znaju donositi odluke, ali ne o činjenicama, za razliku od profesorice ne mislim da to trebaju raditi i odlučivati da li će netko ostati u istražnom zatvoru ili neće ostati u istražnom zatvoru, i da li je to netko to napravio s lijevom ili desnom rukom, nego da odlučuju o pravu".
Odvjetnik Šime Savić, kandidat za čelnika Vrhovnog suda, ne smatra da ima korupcije u hrvatskom sudstvu i kaže da većina sudaca radi pošteno, savjesno i predano.
"Manji je dio sudaca koji su korumpirani i taj kukolj treba odstraniti iz sudstva. Ali mislim da je glavni problem koji muči građane stvarno pravo, vlasništvo, zemljišne knjige, obvezno pravo, ugovori, odštete, ovrhe jer su ti predmeti 80 posto na sudu. Glavni problem sudovanja je parnica", kazao je Savić.
Profesor Davor Derenčinović s Pravnog fakulteta u Zagrebu koji se uključio u emisiju, smatra da treba spustiti loptu na zemlju i ne govoriti emocijama već isključivo argumentima.
"Kada raspravljamo o pravosuđu čini mi se kao da razmatramo dva odvojena sustava, ovisno o tome s koje strane dolazi razmatranje tog sustava. Dok u javnosti, ali i unutar samog pravosudnog sustava postoje kritički tonovi. Po tonovima koji dolaze iz pravosuđa često puta možemo zaključiti da je stanje gotovo pa idealno. Ono što nije, pripisuje se percepciji - eto, nekoliko je loših sudaca, ali to su iznimke. Ali problem je u percepciji koja je posljedica negativne medijske prezentacije, problem je u odvjetnicima koji odugovlače postupke, zakonodavcu koji donosi neprovedive ili teško provedive zakone. Rekao bih da nedostaje samokritike unutar samog sustava. Pravosuđe je danas iznimno zatvoren sustav koji odlučuje sam o sebi", kazao je Derenčinović.
Na kraju emisije Đurđević je prozvala voditelja Togonala.
"Ja se u emisiji osjećam kao na optuženičkoj klupi. Pitala sam vas tko će biti u emisiji, niste mi rekli istinu. Vi ste kao novinar trebali voditi računa o svojoj etici i govoriti istinu. Trebali ste voditi emisiju nepristrano i u skladu s etikom. Vaša prva zapovijed kao novinaru je da govorite istinu", rekla mu je Đurđević.
Voditelj ju je pitao tko joj je u emisiji zasmetao.
"Vi, s neistinom koju ste rekli", odgovorila mu je.
Dnevnik.ba