Sudački stručnjak Marijo Strahonja slaže se s Dinamovim tvrdnjama. U HRT-ovom Dnevniku rekao je kako je trebao biti dosuđen jedanaesterac Martinu Baturini, koji VAR nije ni gledao te je rekao i kako je neopravdano poništen gol Sandra Kulenovića.
VAR soba dosudila je da je asistent Stefan Ristovski bio u zaleđu, ali Strahonja misli da su linije krivo povučene.
‘Dinamo je oštećen za penal i gol‘
"Neobjašnjiva odluka. To je čisti kazneni udarac jer je Baturina kontrolirao loptu, a golman ga je srušio. Neobjašnjiva odluka suca na terenu, a kasnije i VAR suca koji ga nisu pozvali da pregleda situaciju", rekao je Strahonja o penalu i prokomentirao sporno zaleđe.
"Veliki propust glavnog suca i VAR sobe. Linije po mom sudu nisu dobro povučene i ne nude nikakav dokaz da se radi o zaleđu. Ako nemate čistog dokaza, morate dati za pravo pomoćnom sucu da donese odluku. Dinamo itekako može biti razočaran prezentacijom sudaca s obzirom na ova dva incidenta koja su dosuđena na njihovu štetu", izjavio je.
Dnevnik.ba