Inzkova izjava o „katalogu hrvatskih prava“ i „broju ministara“ još je jedan primjer da Visoki predstavnik u BiH ne razumije Ustav BiH, niti Daytonski sporazum. Ili, što je još gore, svjesno zagovara kršenje Daytonskog sporazuma i Ustav BiH. Dodatnu apsurdnost cijeloj situaciji daje činjenica da upravo OHR, koji je formiran s osnovnom namjerom da štiti i provodi civilne aspekte Daytonskoga sporazuma, postaje sve glasniji i snažniji zagovaratelj njegovog kršenja. OHR i Inzko bi trebali znati da je Ustavni sud BiH, po apelaciji Alije Izetbegovića, proglasio načelo konstitutivnosti tri naroda za natkrovljujuće načelo cijeloga Ustava, a time i Daytonskoga sporazuma.
A konstitutivnosti nema bez a) legitimnog predstavljanja svakog od konstitutivnih naroda i b) međusobne jednakopravnosti konstitutivnih naroda. Svatko tko negira i onemogućava jednom narodu da sam izabere svoje legitimne političke predstavnike za ona tijela zakonodavne i izvršne vlasti koja su ustavi ove države namijenili takvoj vrsti zastupanja i obnašanja dužnosti, negira i krši Ustav BiH i Daytonski sporazum. Također, svatko tko dovodi u pitanje i negira međusobnu jednakopravnost konstitutivnih naroda u spomenutim tijelima vlasti, negira i krši Ustav BiH i Daytonski sporazum.
Komšićevo nametanje u Predsjedništvo BiH, stoga, dvostruku krši načelo konstitutivnosti.
Prvo, zato jer krši načelo legitimnog zastupanja Hrvata kao konstitutivnog naroda. Komšić je naime izabran većinskim bošnjačkim glasovima a ne hrvatskim. Drugo, zato jer krši načelo međusobne ravnopravnosti tri konstitutivna naroda, s obzirom da u sadašnjem nelegitimnom Predsjedništvu BiH Bošnjaci imaju svoja dva predstavnika, Srbi jednoga a Hrvati nemaju predstavnika.
Očito je da su Komšićevim nametanjem ne samo Hrvati dovedeni u položaj neravnopravnosti prema Bošnjacima, nego i Srbi koji imaju jednog predstavnika u Predsjedništvu BiH, naspram Bošnjaka koji imaju dva.
Matematički izraženo, u Predsjedništvu BiH, Bošnjaci u odnosu na Hrvate imaju omjer 2:0, a u odnosu na Srbe 2:1. Matematički je, dakle, dokazivo da Hrvati i Srbi nisu jednakopravni s Bošnjacima u Predsjedništvu BiH. A Ustavni sud BiH je načelo konstitutivnosti i međusobne jednakopravnosti tri konstitutivna naroda normirao kao natkrovljujuće načelo Ustav BiH, a time i cijelog Daytonskog sporazuma.
Drugi primjer kršenja načela konstitutivnosti, odnosno legitimnog predstavljanja i međusobne jednakopravnosti konstitutivnih naroda je Dom naroda Parlamenta FBiH. Ne samo da bošnjački glasači imaju mogućnost izabrati šest svojih, nelegitimnih izaslanika u Hrvatski klub DN PFBIH, nego im je OHR omogućio da s tom jednom trećinom mogu ovladati cijelim Hrvatskim klubom DN PFBiH. Pored toga, samo bošnjačkim glasovima moguće je izabrati i 12 od 17 izaslanika Srpskoga kluba te 5 od 7 izaslanika Kluba ostalih DN PFBiH.
Time glasači Bošnjaci, ukoliko tako odluče, mogu ovladati sa sva četiri kluba i cijelim DN PFBiH. Ako slučajno ne uspiju izabrati šest svojih „Hrvata“, tu su OHR i Inzko koji uvijek mogu staviti van snage odluku SIP-a i proglasiti da je pet trećina od 17.
OHR unitaristima ni to izgleda nije dovoljno, sada hoće Hrvate dekonstituirati i na razini izvršne vlasti, ako ih kojim slučajem ne uspiju u potpunosti izbaciti iz nje. Stoga se Inzko pita imaju li Hrvati možda previše ministara, previše političkih prava generalno.
Bravo. Podržavamo.
Neka se napravi katalog tih prava i pozicija. Samo neka s jedne strane tablice budu navedene i pobrojane sve one pozicije koje po izvornom Daytonskom i Washingtonskom sporazumu pripadaju Hrvatima u skladu s načelom konstitutivnosti i međusobne jednakopravnosti tri konstitutivna naroda, a s druge pobrojani svi legitimni hrvatski predstavnici na svim pozicijama.
Ukoliko Inzko i OHR pronađu bilo kojeg političkog predstavnika s hrvatskim izbornim legitimitetom na bilo kojoj poziciji koja po Daytonskom i Washingtonskom sporazumu ne pripada Hrvatima kao konstitutivnom narodu, dajemo punu podršku njihovoj smjeni i najstrožijem sankcioniranju te molimo OHR da strogo zakonski onemogući takvu praksu.
Naravno da očekujemo i zahtijevamo da se potpuno isti kriterij primjeni i prema bošnjačkim i srpskim političkim predstavnicima, osobito onima koji su neustavno i nemoralno uzurpirali pozicije koje pripadaju predstavnicima drugog ili trećeg konstitutivnog naroda, ili pak pripadnicima grupe Ostalih naroda i građana.
Ako OHR i Inzko ne žele to napraviti, onda barem neka otvoreno kažu da su sami sebi promijenili svrhu i mandat, da njihova uloga nije da čuvaju i provode Daytonski sporazum, nego da ga negiraju i krše.
Dnevnik.ba