Osuđujuća presuda nekadašnjem načelniku Glavnog stožera HVO-a Milivoju Petkoviću za sudjelovanje u udruženom zločinačkom pothvatu (UZP) s ciljem protjerivanja Muslimana iz Herceg Bosne ima solidnu osnovu nasuprot onome što je tvrdila obrana, rekao je danas pred Žalbenim vijećem Haškog tribunala Tužitelj Schneider koji je govorio nakon izlaganja odvjetnice generala Milivoja Petkovića Vesne Alaburić..
Tužitelj smatra kako je Petković doprinio kampanji etničkog čišćenje, planiranjem i rukovođenjem napada, protjerivanjem Muslimana. Tvrde i da je zataškivao zločine.
„Zašto bi on to radio ako nije bilo UZP-a? Petković je bio jedan od najvažnijih sudionika u UZP-u. Obrana danas nije potkopala razumnost ovog zaključka“, smatra Tužiteljstvo.
Tužitelj Schneider navodi tri glavne kategorije UZP-a:
- planiranje i rukovođenje napadima i zločinima koji su doveli do protjerivanja Muslimana; tvrdi da je Petković osobno sudjelovao u tome i još je navodno to zataškivao.
- ovlaštenja koja je imao u UZP-u, obrana je tvrdila da je Petković bio zapovjednik i dozapovjednik HVO ali da nije imao kontrolu nad trupama, što je, tvrdi tužitelj, neuvjerljivo.
- Petković je imao moguć da zapovijeda i efektivno kontrolira svoje trupe . To se, tvrdi, vidi iz niza zapovjedi
„Postupalo se u skladu s naređenjima. Obrana je tvrdila da Petković nije zapovijedao snagama HVO-a u srpnju ‘93. no postoje dokumenti koji pokazuju suprotno. Isto tako, obrana je tvrdila da Petković nije imao veze sa detencijskim centrima HVO-a. No, postoje njegova protuzakonita rješenja. Postoje i rješenja u kojima su zapovijedi da se zatočenici puste, regulira se postupanje sa zatočenicima“, smatra Tužiteljstvo.
Tvrde da su oslobađanja zatvorenika bila izgovor da se Muslimani protjeraju, a zapovijedi koje su se odnosile na zatočene nisu bili dovoljne da pokriju pitanje o brojnim zatvorskim centrima.
„To pokazuje da je Petković u donosu na njih imao vlast. Petković je planirao i rukovodio napadima na protjerivanju muslimanskog stanovništva, zbog čega se smatra da je bio jedan od sudionika UZP-a. Angažirao je snage u pet općina u kojima su počinjeni zločini nad Muslimanima. U Mostaru je planirao protuzakonito granatiranje a njegove postrojbe su deložirale Muslimane iz njihovih domova. Njegove trupe su masakrirale civile u Stupnom Dolu“, rekao je Schneider.
Naveo je i dva primjera osporavanja Petkovićeva sudjelovanja u UZP-u.
„Obrana tvrdi da Petković nije sudjelovao u planiranju napada ili rukovođenju njima. Obrana hoće da povjerujete da zapovjednik i dozapovjednik nisu bili nikako umiješani u vojne operacije u pet različitih općina. Također, tvrdi obrana kako Petković nije imao namjeru da se počine ti zločini. Petkoviću je bilo poznato da je bilo napada. On je stalno bilo izvještavan tko su bili počinitelji, recimo razaranja imovine u Uskoplju i Jablanici ili deložiranja u Mostaru“, rekao je.
Schneider tvrdi kako je Petković imao namjeru da zločini budu počinjeni i to oni zločini koji su navodno bili dio zajedničkog zločinačkog plana.
„Sudjelovao je u UZP-u kroz prisilno uklanjanje Muslimana iz Jabalanice, zapovijedanje protupravnih uhićenja i zatvaranja, granatiranje, izdavanja zapovijedi za korištenje Muslimana za protuzkonite prisilne radove. Obrana ništa od toga nije danas spomenula", rekao je Schneider.
Na pitanje suca kako komentira činjenicu da demografski sastav općina u kojima se navodno dogodilo etničko čišćenje uopće nije promijenjen, tužitelj je naveo da se etnički sastav ni ne mora mijenjati da bi se dokazao UZP.
„Vijeće se nije moralo upitati koliko je Muslimana protjerano da bi se zaključilo da predstavlja dio UZP-a. Sličnost između zločina HVO-a u različitim općinama dokazuje dio zajedničke zločinačke namjere“, stav je Tužiteljstva.
Tvrde kako je navodno na tisuće Muslimana zlostavljano u zatočeničkim centrima HVO-a, žene i djeca su navodno protjerani tijekom operacije HVO.
Tužiteljstvo se dalje fokusiralo na pobijanje tvrdnji obrane kako su vojno sposobni Muslimani bili legitimna sigurnosna prijetnja HVO-u jer su prethodno muslimanski pripadnici HVO-a zabili nož leđa svojim suborcima Hrvatima koji su ih obranili od Srba. Također, bavili su se slučajevima progona civila iz Jablanice, iako su Muslimani tamo počinili masovne zločine upravo nad Hrvatima. Isto vrijedi i za Vareš odakle su svi Hrvati bili protjerani. Potom su ga prozivali za to što su se u zatvoreničkim centrima pod kontrolom HVO-a događali zločini. Isto tako, optuživali su ga i da su njegove snage granatirale Mostar, u periodu nakon što su Muslimani izdali svoje suborce iz HVO-a.
„Petković je prikrivao ili namjerno se pravio da ne vidi zločine svojih podčinjenih. On je bio član UZP-a. Njegovi podčinjeni ostali su nekažnjeni za njihove zločine", rekao je Schneider.
(Nastanku teksta doprinijela Ana Krezo)
Dnevnik.ba