Tužiteljstvo Zeničko-dobojske županije nakon četiri godine istrage podiglo je optužnicu protiv trojice pripadnika Policijske postaje Maglaj jer su lažirali uviđaj i alkotest nakon prometne nesreće da bi sakrili krivnju kćerke svoje radne kolegice koja je izazvala sudar, saznaje Avaz.
Naime, kako je potvrđeno iz Tužiteljstva ZDŽ-a, radi se o Nihadu Mehmedoviću, koji je policajac od 1994. godine u činu inspektora i tada se nalazio na funkciji zamjenika zapovjednika PP Maglaj, Daniela Brkića, u činu starijeg policajca, Adisa Šahbaza, policajca, Erne Ridžal te Hasana Meškića i Minele Stanek. Općinski sud u Zavidovićima je potvrdio ovu optužnicu, te se očekuje početak glavnog pretresa.
Kako je navedeno u opisu kaznenih djela koja im se stavljaju na teret, radi se o grubom kršenju Zakona o policijskim službenicima, kao i Kaznenog zakona FBiH.
Prema navodima optužnice 1. svibnja 2017. godine, na području općine Maglaj u krugu benzinske crpke „Energopetrol“ koja se nalazi u ulici Srebreničkih žrtava, dojavljeno je da je došlo do sudara.
Prema prijavi, sudarili su se Audi i Ford.
Iz teksta optužnice slijedi da je najprije na lice mjesta došao Mehmedović sa službenim vozilom Škoda, a potom su se pojavili Brkić i Šahbaz koji su bili u policijskom Nissanu.
Nakon toga su, kako piše u optužnici, započeli s očevidom kojim je rukovodio Mehmedović.
On je fotografirao lice mjesta službenim fotoaparatom. Po dolasku su policajci vidjeli da je jedna od sudionica nesreće Minela Stanek, kćerka njihove kolegice A. S., koja je upravljala Fordom, dok se na mjestu suvozača u trenutku sudara nalazio Hasan Meškić.
Također su, kako je navedeno, bili svjesni da je Stanek odgovorna za prometnu nesreću jer je kriva i za prolazak kroz zabranu ulaska na prostor benzinske crpke, odnosno na izlaz s crpke prije izazivanje sudara, jer je tu postavljen znak obveznog smjera. Na istom mjestu postavljena je i horizontalna prometna signalizacija obveznog smjera, kao i vertikalna signalizacija zabrane skretanja ulijevo te puna crta.
Nije imala vozačku
Stanek kod sebe nije imala vozačku dozvolu niti uvjerenje o položenom vozačkom ispitu s obzirom na to da je tek 29. travnja 2017., odnosno dva dana, ranije položila vozački.
Da bi izbjegli njenu odgovornost za prekršaje prolaska kroz zabranu te izazivanje prometne nesreće i neposjedovanje dokumenata, oni su se dogovorili da krivotvore zapisnik o izvršenom očevidu prometne nesreće ( broj 08-04/11-2-875/17).
Optuženi su to uradili tako što su naveli da je Fordom u trenutku sudara upravljao Meškić, iako su znali da to nije točno.
Potom su Brkić, Šahbaz, Meškić i Ridžal načinili i potpisali lažni zapisnik. Također su svjesno u zapisnik o očevidu unijeli i neistinit podatak da optužena Stanek nije imala alkohola u krvi. Sve su to upisali u službenu knjigu evidencija prometnih nesreća pod brojem 49.
Meškiću su izdali prekršajni nalog pod brojem 1061365585 zbog izazivanja sudara i prolaska kroz zabranu, iako je on u vozilu bio samo suvozač.
On je, znajući da čini kazneno djelo, prihvatio odgovornost i „priznao krivnju“ te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 50 KM i jedan kazneni bod.
Šahbaz je načinio zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu pod brojem 004907 na ime Ridžal Erna.
Čak naplatila i štetu
Tu je navedeno da je Ridžal u 19 sati na benzinskoj crpki testirana uređajem „AlcoQuant“ koji je pokazao da nije imala alkohola u krvi. U optužnici se navodi da Ridžal nikada nije testirana. Brkić je u svojstvu svjedoka potpisao zapisnik iako je znao da je neistinita.
Nakon što je ovaj događaj protokoliran u PS Maglaj, Ridžal je lažni zapisnik upotrijebila u cilju naplate štete od sudara. Naime, ona je sa „Sarajevo osiguranjem dd Sarajevo“ u lipnju 2017. potpisala Sporazum o izvansudskoj nagodbi po kojem joj je isplaćeno 930 KM.
Dnevnik.ba